安時計價是不是必走的路?

不要里程計價

用安時計價更好啊

懂的就知道好在哪
以電量計價使用者付費的方式不就是跟iE125一樣嗎?
習慣騎快的人耗電量高就自己負擔更高的電費
慢慢騎的人當然電費就省,跟油車的使用模式就很像
而且iE125的計算方式也相對直白簡單
相較於安時計價牽涉各種單位換算,就是依照家用電費收費簡單多了
dawancoconut wrote:
以電量計價使用者付費...(恕刪)

這種方式公平但是騎起來不爽,會瞻前顧後的。在真正打敗油車前,不建議當主流算法。因為電動車的優勢就是騎起來很爽。
電量計費有很大的問題 我的車上沒顯示我用了多少電 換電站也沒顯示我用了多少電
拿到的電池有多少電 換回去的電池有多少電 這些資訊我都不曉得 要怎麼跟我收錢啊
小炫仔 wrote:
電量計費有很大的問題 我的車上沒顯示我用了多少電 換電站也沒顯示我用了多少電
拿到的電池有多少電 換回去的電池有多少電 這些資訊我都不曉得 要怎麼跟我收錢啊)


對付等級太低的對手,當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態
小炫仔 wrote:
電量計費有很大的問題...(恕刪)


馬達控制器可以讀耗電流

耗電流加上導通時間就是使用的電量

存到電池的IC裡

等去換電池的時候

這個電池就會告訴公司你用多少電

就可以跟你收錢了

以上為個人瞎猜
安時是電流單位,wh才是功率單位,安時*電壓才是功率,才是你消耗了多少電的事實,弄個安時就是故意要你看不懂
宗德居士
說對一半, V*A=VA=W*H=WH, GGR的V是固定的, 所以AH就可以抓到WH, 當然就會知道耗電多少? 安時看不懂的人, 就該去谷歌大神查查就知道.
買油電渾合機車
cbeck wrote:
用電量計價是比較公平的方案

問題在安時(Ah)並不是電量(能量)單位, 瓦時(Wh)才是
電池並不是定電壓放電
滿電時的1Ah跟快沒電時的1Ah
輸出的能量可以差一成以上

weiwei0118 wrote:
安時是電流單位,wh才是功率單位,安時*電壓才是功率,才是你消耗了多少電的事實

並不是
安時是「電流*時間」單位 (也就是電流對時間積分)
安時*電壓是「功率*時間(=能量)」單位 (也就是功率對時間積分)
宗德居士
說對一半, V*A=VA=W*H=WH, GGR的V是固定的, 所以AH就可以抓到WH, 當然就會知道耗電多少? 安時看不懂的人, 就該去谷歌大神查查就知道.
小炫仔 wrote:
電量計費有很大的問題...(恕刪)

其實從電車端提供的資訊就夠了。
別忘了這是智慧能源系統而不緊緊是一般的電池。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!