個人積分：1623分
文章編號：75046896
個人積分：4058分
文章編號：75047293
個人積分：297分
文章編號：75047296
個人積分：938分
文章編號：75047717
yungsheng_us2001 wrote:
我常叫uber代步但...(恕刪)
我記得 Goshare 在真的開始租車以前，有個預約的動作
期間會倒數10分鐘，如果時間到，你還沒有按下開始騎乘（也就是租車），
那麼這次的租賃就會被取消，也沒有收費的問題。
你拿 Uber 來比喻不太對喔...整個 user story 完全不同啊，
感覺有點扯遠了。
Uber 是有司機去找你的，然後當司機到了以後，你才取消行程，
還是會被收費的，只是好像收個補償費用40給司機。
然而 Goshare 在你預約後，10分鐘後放他鴿子，也沒跟你收費啊～
這10分鐘內，其他人可是沒辦法租用這台車的...
總之我還是覺得有點奇怪，
邏輯上，這個防呆機制是 nice to have 沒有錯，
但是跟所謂的你誤觸卻不知道該怎麼處理，或是不想被扣款，
是應該分開比較的。
即便是 wemo / irent 有當日上限等規則，
但是他們同樣也沒有提醒你租很久囉的機制吧？
他們這樣的設計，充其量也只是降低你誤觸租車時，所衍生的烏龍費用罷了。
這也不是叫做防呆機制。
那這樣說起來，Goshare /wemo /irent 不是一樣的嗎？
針對您說的“防呆”，其實沒有直接相關。
就軟體設計而言，我倒認為，
在“按下開始租車”的階段，多一個 dialog 或 warning msg 提示使用者，
“你按下此按鍵的同時，即開始收費了。”
這樣會是相對好的選擇。
個人積分：56分
文章編號：75048617
有人夢遊能畫得一幅好畫，我夢遊租個GoShare也不奇怪，況且人還不需要在車旁也能完成租借並開始計費
以上玩笑話
就算是行動電話發展如此純熟的現今，接到朋友因誤觸撥打過來的情況也沒有因此消失
不論是app多一個確認的動作，或多一個按下車上按鈕的動作
又或是多一個提醒簡訊，每一個動作都是一個保障、一個保護
電信業者能做到網路流量、費用等監控
Youbike也能做到時間、費用等監控
雖然兩者服務的性質不同
從Youbike的自行車，換成GoShare的電動機車就不行了嗎？
WeMo / iRent 我未使用過，不清楚是否有 "提醒你租很久囉" 的機制
但WeMo / iRent 若沒有，GoShare可以比照的邏輯
我實在是無法認同這種思維啊！
個人積分：199分
文章編號：75049191
個人積分：949分
文章編號：75049374
個人積分：1623分
文章編號：75050845
個人積分：3427分
文章編號：75054126
個人積分：14分
文章編號：75067394
關閉廣告