長久看明明GOGORO比較同型吃汽油的機車所花費的成本高,維修燃料都是!!外表也其實還好~為何那麼多人瘋買阿?大家會買的原因是甚麼呢??因為潮嗎!!
個人積分：1311分
文章編號：71858570
個人積分：2658分
文章編號：71858614
個人積分：385分
文章編號：71858729
個人積分：8759分
文章編號：71858884
個人積分：5376分
文章編號：71858950
個人積分：275分
文章編號：71859018
個人積分：73分
文章編號：71859118
個人積分：1751分
文章編號：71859350
===============================================
a. 其實差不多, 貴也沒貴去那, 零件比油車少, 維修次數比油車少, 但壞了比較貴
外表也其實還好~為何那麼多人瘋買阿?大家會買的原因是甚麼呢??因為潮嗎!!
===============================================
a. 外觀見人見志, 我個人是覺的比起陳年油車萬用款, 是多出不少設計感
去試騎實車, 你更會發現中低階油車沒得比, 根本廉價塑料, 更別說整體的軟硬體服務
和油車是完全不同體驗的, 可以去試看看你就懂了.
別在說什麼潮不潮, 真的有買車的人有多少人是為了"潮" 這個字而去買的, 去體驗看看你就懂了
個人積分：3995分
文章編號：71859500
achsinzk wrote:樓主在問入手的車主,
就是潮 不然?
難道有人
為了省錢去買GOGORO?
製造電池 生產電力 就不會有空汙嗎??...(恕刪)
你一直是反G人士又不是車主,還幫人家回答?!
這麼想先射鏢再畫靶嗎?
回主題,我個人是因為二十年老油車要換了,
但不想再買油車,而充電車都要騎到公司騎樓充電實在不方便,
而且假日都不敢騎充電車跑遠一點...
所以我買GGR2不是因為潮,而是因為:
1.跟油車比相對環保;跟充電車比續航力好太多.
2.比油車平順好騎太多了,同樣的中長距離騎乘,比一般125速克達還舒適輕鬆.
3.停紅燈或隨停不熄火幾近不耗能=幾近零碳排,光這點比多數油車好太多了!
(想辯環保的油車人士,你們換了怠速自動熄火的油車了嗎?)
4.政府未來政策太明顯了,何不順著意?
5.GGR2的保養和移動成本哪有貴到哪?一年半來的各項花費我都有記錄,需要再列出來一下嗎?
(那些騎油車只算油錢不算機油..等各項保養的人,那就毋須討論了)
關閉廣告