我在想空汙基金原本的用意可能是用來"改善空汙"?!
用各種手段
例如:蓋空氣淨化塔、買空汙水車、或是增加霧霾來對抗激光
但是寶島人只想到先砍二輪
所以只能把油車的錢補助電車
希望大家可以看到我們的德政

如果空汙基金沒辦法用來生產"乾淨的油"的話
(乾淨的油:碳排放大約等於0)
這些錢還是會用來花在人民比較看的見的事物上

我們花了5億改善了電廠的碳排放大約減少20%台灣交通廢氣排放
政府加碼補助電動車最低49000帶回家 希望可以減少台灣20%交通廢氣排放

你會選哪個呢?

gimygame4 wrote:
我在想空汙基金原本...(恕刪)

台灣資金挪用很正常阿.....善款都能拿去補助業者了...
電動車補助要越早購買越划算,
如果台灣有一半都換成電動車,
我想政府應該也沒這麼多錢可以補助了,
狗粉?
立場不同,話都不能好好說了?
當然不是說小狗不好啦,
小狗很可愛的人見人愛,
只是感覺你說的好像不是那麼一回事,
油車跟電車其實互不相干,
彼此完全沒有牴觸,
有也是車商的事,
怎麼使用者會吵成一片啊,
質疑別人工讀的時候,
說不定別人也是這樣質疑你。
也不一定要買GOGORO
上次在桃園看到外觀像輕擋車的電動車
有掛牌,感覺挺不錯的
速度也不慢可以跑到89十
gimygame4 wrote:
我們花了5億改善了電廠的碳排放大約減少20%台灣交通廢氣排放
政府加碼補助電動車最低49000帶回家 希望可以減少台灣20%交通廢氣排放
你會選哪個呢?


空氣污染防制基金收支保管及運用辦法

「空氣污染防制基金管理委員會」106 年度第 2 次會議紀錄

(二)本署回應說明

6.空污基金移動污染源補助款應用於老舊車輛汰換,而補
助電動機車確實非本署權責義務,應由經濟部規劃辦理,
本署將會訂定落日條款。

(五) 移動污染源至 108 年預計淘汰一、二期柴油大貨車 8 萬
輛;三期柴油車加裝濾煙器 3 萬 8,000 輛;二行程機車
100 萬輛,共需 175 億元,採以分年規劃逐步淘汰,
107 年共規劃淘汰一、二期柴油大貨車 2 萬 5,000 輛;
三期柴油車加裝濾煙器 1 萬輛;二行程機車 30 萬輛,
共計需 60.2 億元,請空保處於下次委員會詳列說明各
年目標輛次及所需經費。

------------------------------------------------

經濟部推動電動機車產業補助實施要點 (修正日期:107年2月2日)

第一章 總則
一、經濟部(以下簡稱本部)為落實節能減碳政策,延續前期(中華民國一百零三年一月一日起至一百零六年十二月十日止)補助目的,透過補助購買電動機車以刺激國內市場需求、補助設置能源補充設施以提高電動機車使用便利性,並帶動電動機車及產業鏈之發展,特訂定本要點。


兩者是不同法規
試圖解決不同目標有者不同對象
經濟部是扶植綠能產業讓傳統產業轉型
環保是注重移動汙染防治部份汰換二型車機車
有些重疊與重複項目可以用效應部份去做功能性檢視
但不適合用兩分法光以單一項目之"效益"來看待論對錯
因為有些會有加乘效益達事半功倍之效
也就是單純補助只讓目前想換車之人看一眼
但再加碼可誘使讓不得不換者多少也想一下
這樣說來,請問首發應該要發什麼才可以呢?
閃一邊去 wrote:
我以狗粉最低標準來檢...(恕刪)
閃一邊去 wrote:
我以狗粉最低標準來檢...(恕刪)

我也沒發過文啊⋯那不就也是工讀生?屁話一堆
汽油達人的環保二行程機車
https://www.youtube.com/watch?v=juPiJzQnT-I

符合"汽車第五期(最新)環保排放標準"!
只要"用對油"(辛烷值適中)~連"全世界公認--污染最大的二行程機車(車齡17年,兩年來都加"86"--台塑(全國)92+5%的柴油)",也能"近乎100%完全燃燒"--排氣口內側乾淨!


二行程機車CO值為零!
https://www.youtube.com/watch?v=h9z1j3Ctssw

BWS 100(搪52缸--約125cc)是用全國92 + 3.5%的柴油 、0.7%的煤油 、半瓶蓋的去漬油,化油器的”混合比”螺絲--鎖到底、約放鬆4圈半(一般為2~3圈 , 麻煩請調整至冷車好發動為原則) , 機油幫浦油線已經縮至最短,機油量最小-騎8分鐘後近乎無煙,騎30分鐘後無煙無味道!


請問一下,白牌電動車補助是否比綠牌電動車補助更多?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!