today001 wrote:和其他手機比,電力夠...(恕刪) 保守估計,SOT有5小時以上的實力。最長有玩到7小時。比較驚艷的是,待機耗電表現,一早起來(睡七小時),從90%降到86或85%。上班時間,因為可以隨時充電,所以沒困擾。外出時間,還是攜帶個輕量行動電源比較保險。不過,春節時間,我都是輕車簡從,單機走春拍照,倒也無礙。電力表現,以小電池大螢幕來說,超乎我的預期。另,剛剛收到最新一次系統更新,看來有希望獲得原廠加持。
asoma wrote:想不到還有補丁 今天...(恕刪) 做完更新後15天,Zero的操作表現依然正常。有疑慮的使用者,可以安心下載補丁了。另外補充:最近常常需要排隊,而排隊時使用手機比較不會無聊。受惠於手機重量不到150克,手機舉到眼睛高度使用也不會累,也避免低頭族常見的肩頸酸痛。
dmk wrote:做完更新後15天,Z...(恕刪) 今天剛好常用的霧霾app改版,變得不合用。手機因此改用回原先認為比較耗電air visual與環境即時通。連帶地,順道整編桌面App佈局。結論…環境即時通為了確保通知即時送達,確實會比較耗電。Air Visual的耗電程度尚可以接受,而且設計邏輯比較符合常規。再加上手機桌面改用暗色調,已經更省電了。因此也可以接受air Visual的耗電程度。
asoma wrote:請問D大您桌面啟動器...(恕刪) 沒換啊!我用的還是Nova Launcher。中熱拿+攪拌棒(或吸管)@龍潭大池。昨天中午照慣例前往藥局買口罩,其實現在夜間時段也可以買到了,只不過這次是單車》用餐》買咖啡》健走,順道買了口罩。
dmk wrote:沒換啊!我用的還是Nova Launcher。...(恕刪) 剛剛改回Aquos Home啟動器,3主頁+1程式頁。大致上會長成這樣,功能與風格都會比Nova限縮。不過我還是試看看,既然用了Sharp手機,那就嚐鮮一星期。
dmk wrote:剛剛改回Aquos ...(恕刪) 使用不到一個上午,就改回NOVA 。其實昨晚在佈局app與小工具時,就知道原廠啟動器限制蠻多的。如要運轉便捷,勢必還要搭配其他我以前的輔助程式。這樣一來太麻煩了,也達不到省電省空間的預計效益。乾脆直接用單一啟動器Nova,還比較有效。