在台北 不穿名牌 不打扮好像不行?

在台北生活的人有比較會穿搭跟化妝
南部人還是有滿多是素顏就出門的
但差最多的還是在說話方式
一聽就會知道是哪裡來的
想太多
沒有一定要穿名牌
也不是要怎樣打扮
人模人樣就可以了
其實不打扮就出來的 才是真正當地人XD
我也是覺的不是名牌的問題
真的是因為北部比較注重打扮
iivovo wrote:
不打扮 不穿名牌好像...(恕刪)


您要不要來高雄的高單價美髮店看看
店裡的助理妹妹或設計師穿著
都可以讓您驚訝

那個只是相對的而已
我曾經生活在台北信義區17年
也沒有覺得特別了不起阿

我自己就是美髮業
也是有客人身家幾億的
身上一個名牌都沒有
全身優衣庫算名牌嗎?
可是那個氣質就是不一樣

人家請我到府去服務
我看那個蛋黃地段跟有大花園的城堡別墅
那個是我辛苦一輩子都難的

驚訝嗎?
不要用自己的高度去看人
因為人家的高度已經不需要用外在表象體現

來店只是騎個破爛機車
就是為了方便,店外不好停
要價幾百萬的車三四台就丟車庫不開
看到才知道,社經高度不同

所以認為的價值是相對的
千萬不要用自己高度的思維去理解
FSXSP wrote:
您要不要來高雄的高單(恕刪)


應該說年輕小朋友誘惑多,就愛打扮

有點年紀的就隨興了...我穿個拖鞋,鬆垮T恤也是信義區趴趴走..


不過以前南部好像都愛染大金頭...台味十足...
北部好像就比較少(不是台北)
CcCManCcC wrote:
應該說年輕小朋友誘惑(恕刪)


現在沒有人頭髮台客金或台妹金了啦
那個15年前才有了
我服務的客人都沒看過了
以前南北的差異在我看來是流行的快慢
北部流行的可能會過半年一年才會在南部流行
畢竟當時資訊相對不流通
不要跟我戰南北
我都住很久...我知道潮流差異跟流行接受度在那
當然台北都比較快...但現在真的沒有差距很多
差距的只在社經能力
有一樣能力的南部人...現在跟本沒差異了

以目前潮流度來說
日本~韓國~歐美流行啥...
早就全球無時差了
網路~電商....誰現在還在等水貨平行輸入
我現在想買國外的就直接網路訂了
國外流行啥...現在都很快可以得知了

我住台北時也不太全身名牌
有些會可以用很久的就會買名牌
比如皮包或是包包幾萬塊
又比如手錶幾十萬
但身上不就五分埔的
可能不含鞋子就3000內打發
反正流行一下就退
美髮又必須時常追潮流
當季流行的我都沒花過很多費用

個人要久站...可能鞋子會選好一點的
喔...還有牛仔外套近萬
到現在15年以上了....
LEVIS牛仔外套照樣還在穿
算一萬一年才不到1000
皮衣也是穿都有10年了

我不知道比你大沒有...我過不惑了
但依然能被誤認年紀不到30
不想露臉
你加減看



FSXSP wrote:

個人要久站...可能鞋子會選好一點的
喔...還有牛仔外套近萬


也沒戰南北拉,只是我們那時候讀書時就在討論這問題...
南部的女性同學的確頭髮閃亮亮

我是接近不惑,你還算會打扮,我屬於宅男那種,衣服10幾年算正常了
頂多鞋子會買好一點,但還真的滿懶得去買衣服

我是覺得樓主說的NIKE是名牌是滿無言的,這年頭應該都是學生都在穿的普通品牌..
那像以前那時代一雙NIKE喬丹在班上就炫的要死......
CcCManCcC wrote:
也沒戰南北拉,只是我(恕刪)


NIKE在我國高中時真的是名牌啦....
媽咧25年以上了

AJ11當年才2500...1995年
我那時用了紅包買到的
對我當時來說是幾近天價
長輩對我兩個月用爛一雙鞋很是傻眼
根本不願意讓我買那嚜貴的鞋
我當時一直穿雷霸克的

換NIKE確實是有讓我風光一時就是了
上運動課時帥的咧
差不多全校都知道有幾人有穿AJ
當時完全不寶貝...打球必上腳
一樣兩個月掰掰
戶外場地很快就買便當了

泛黃的畢業紀念冊還有穿著的照片呢
太傷眼就不上傳了

若干年後還不是復刻破萬....
NIKE AJ還是名牌啊
到現在依然還是

只是現在跟我說光光只是NIKE算名牌?????
我可能會大笑
現在耐吉真的狠遭糕

運動鞋後起之秀多的是
更別說工裝~固特異工法的鞋
還有正裝皮鞋
真的一雙都是大坑
單單女生穿美津濃都比耐吉多

偶爾坐捷運
不經意聽到女學生討論"維多莉雅的秘密"
可能比EASY SHOP的多
內著破萬都討論成這樣了

現在學生可能N或A居多....庫里的UA也很夯
NIKE真的很普遍了...畢竟爛大街了

現在的小朋友...敢花敢要的
都已經不是我那時代能想像的了
做自己就好~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!