我自己也踩過不少快時尚品牌的坑
先不論其他點來討論
我自己最推薦會買ZARA
價格大概位居快時尚偏高的地方
但質感版型什麼的真的比較不會變形

還有以前很愛買的FOREVERE21
雖然現在都撤出台灣了
想當年一件牛仔褲也要1980
其實不便宜耶,但可能在店裡就覺得哇感覺不貴
質感還可以,但機洗超容易變形
只適合穿一季

還有現在很多的H&M
價格跟品質不成正品
機洗容易變形,就算很努力保養還是一樣變形
普通衣服大概穿一年就不行了
只推薦較高單價的毛衣和大衣

說下來硬要講ZARA比較值得買
但近年有越來越貴的趨勢
而且有時候設計新穎到無法理解...
別說快時尚了,現在連慢時尚的品質有一堆做工跟材質都跟屎差不多,有時候還沒穿到退潮流就先掛了:YSL、Valentino、Givenchy、Versace、少部分Louis Vuitton...隨便舉幾個牌的衣物配件我都遇過雷;全球化經濟趨勢不斷壓低成本正常現象啦。
快時尚很不環保我覺得大家還是要考慮到環保比較好
我都買NET 迪卡x的 買不起打折下來 還要2-4千的

有錢人真好 都不用看價錢
快時尚的衣物應該隔年就會爛......多洗個幾次也會壞......我已經要家裡女人別再買ZARA
耐不耐穿其實取決於材質,磅數跟車縫。尤其是磅數,衣服布料夠厚通常都耐穿,但是不一定好看好搭(我一些厚重的工裝,軍品系列的都穿了5年10年),而且一堆人都要求輕量舒適好像厚個1mm就會壓垮他們似的,不賣請飄飄的便宜布料客人還不一定買單。反正售價一樣為什麼不賺?

快時尚就是一定要壓低成本因為過季後很難賣都是丟掉造成嚴重的資源浪費跟環境污染,真的不鼓勵。 品質好,耐穿,經典款貴一些真的無所謂。還能省下買衣服的時間去做其他幫助自我成長的事不好嗎?
doctorsleep wrote:
別說快時尚了,現在連(恕刪)


那是你眼光跟品味不好才會買到雷吧!

你穿起來會退潮流就表示你沒那個氣質,不用去硬撐精品

拜託放過那些國際設計師好不好
Kiehl wrote:
那是你眼光跟品味不好...(恕刪)

你沒事嗎?我在講品質的問題你在講退潮流?邏輯與理解能力有問題就不要急著秀下限哦😅。算了算了,看到你買的那些什麼東西還有臉敢批評別人眼光跟品味,真是笑了🤣🤣🤣...你高興就好~
UQ還可以,但沒很時尚
ZARA 布料很薄
H&M 布料、縫線都爛到不行

其實耐不耐穿也看使用者如何使用與洗滌
至於款式是否過一陣子就不夯了,其實台灣有注意潮流的人不多
通常無法接受穿上身的是自己
耐不耐穿和時尚的關聯沒很大,還是和衣服的品質,洗滌和保存的手法比較有關係
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!