CH手工部分是我一直以來挺好奇的問題,不過依我爬文的結果,大多是用模具製作出,在用手工修飾細節,或是標榜純手工,想試問:
1.真的CH手工部分真的需要技術嗎?
2.如果真的不需技術,為什麼市面上仿製CH的盜版銀飾無法做出與真品一樣的質感?
3.有些什麼依據可證明他的做工手工與機器的差異?

hisashi4.tw wrote:
CH手工部分是我一...(恕刪)


感覺上,Chrome Hearts 的手工確實是有在轉變的。例如用CH銀招牌舉例,我的包包和錢包,兩個都有一片Chrome Hearts招牌。遠看是完全一樣的。但近看的時候很容易就看出手工上的分別。

確實使用模具是製作銀飾的一個重要環節。但最後如何用手工將飾品完成,這還是CH比較有名的地方。

機器做出來的東西,大概每一件都應該是一樣的吧。CH就是特別在,每一顆寶貝都是人手完成,所以才是『獨一無二』。就算同一款戒指,兩者之間都會有細微的差異。
pierokwong wrote:
感覺上,Chrome...(恕刪)


好的,感謝pierokwong回答,主要是這部分我比較迷惑,之前還有聽說早期CH銀飾工比較細緻,不知道P大有什麼看法?我是看照片看不太出來早期跟現在的差異性,哈~
hisashi4.tw wrote:
之前還有聽說早期CH銀飾工比較細緻...(恕刪)


我是沒聽過以前的做工比較細緻這種說法(我個人的感覺其實正好相反)
但倒是曾經看過有國外論壇中提到以前的作品 '手工' 的成分比現在的商品高很多

而且或許真因為是機器用得多了、所以我反倒覺得現在的作品更為精緻
也沒有早期作品那麼明顯的個體手工誤差(也可比較浪漫地解釋為作品的 '個性' 囉)

我覺得 Fancy Link 手鍊算是一個蠻容易看出年代差異的作品
撇開許多人最喜歡拿來辨識真偽的、扣環背面的 Chrome Hearts 商標的字體差異不說
(早期的標誌字體要比現在的款式要簡單了些,同樣是花體字,現在的標誌會很精細地雕出所有細節)
其實就連扣環和鏈身的連接細節也做過幾次的改款、扣環本身的細部也有好幾種版本
如果花些時間上日本露天去看看幾個比較有公信力的店家的商品
把照片全都放在一起比較時就應該不難看出差別

一直希望能找到有前輩整理不同年代 Fancy Link 的細部差異
但不管在中文或是英文網站中都還沒有看過類似的資訊、
自己收藏數量有限、除了手上飾品就只能靠逛拍賣找老件做功課所下的推斷也不知道正確性如何
曾經試著想跟紐約店的店員套些情報、但卻總是難以如願
(感覺他們對於這種可以拿來辨識真偽的資訊相當保護,這當然是可以理解...)

唯一想到可能會有深入研究、甚至出書紀錄的、應該就是日本的玩家了吧
不過我又不黯日文因此不知從何處找起...

希望這篇文章能釣出一些高手來解惑啊~

話說 Chrome Hearts 的店員是都有簽保密協定嗎?
怎麼都不像其他精品品牌會有些離職員工來分享一下這些我們一般顧客很難取得的資訊?
感謝archtemplar大解說,看來你我都滿想了解CH的演變,但是始終網路上都沒有人做整理與解說,倒是仿冒品一堆,哈!

我這裡有收藏一本1999年買的CH型錄,至今16個年頭,講真的我還看不太出來很大的差異點,但似乎某些單品有些微的不一樣,像是ID手鍊的插銷,早期是只有一片銀,現在有做凹面就是像是兩道式卡鎖,其他單品大概就是細節的不同。

我之前有在網路上收尋到類似早期DAGGER項鍊跟ID手鍊的圖案,應該是算早期的製品吧。

http://ameblo.jp/maruka77/entry-11931941209.html



archtemplar wrote:
我是沒聽過以前的做工...(恕刪)

archtemplar wrote:
話說 Chrome Hearts 的店員是都有簽保密協定嗎?
怎麼都不像其他精品品牌會有些離職員工來分享一下這些我們一般顧客很難取得的資訊?


我的感覺是,不是所有店員都能這麼瞭解一個品牌歷史的演變,除非很資深的店員或是真的熱愛此品牌有做研究,不然有些真的應該就是販賣而已?

hisashi4.tw wrote:
好的,感謝pierokwong...(恕刪)


非常認同A大所給的例子。

立刻用我今天身上的CH來做個比較。

首先,Double Floral Ring,有沒有覺得圓形銀珠並不是完美的圓形。


再來包包跟錢包的Chrome Hearts招牌,有沒有看出差異在哪?


當初一開始接觸購買CH時,每次購買總是好像『驗屍官』一樣,比較這,比較那。現在只要CH點把包裝的小皮袋給我就好了,其他紙袋火柴奇奇怪怪的統統不要。哈哈哈,家裡太多了。

現在的感覺是,購買CH就是要這一種別人眼中的『不完美』,人手製造獨一無二的感覺。就算是同一款戒指,我手上的那一隻跟別人的也是完全不同,都要經過CH師傅把關的手工藝品。

pierokwong wrote:
非常認同A大所給的例...(恕刪)


弧形字牌似乎收尾缺口那邊有些許不同,早期是否有更不同的變化呢?話說你們都多久擦一次銀飾啊?

hisashi4.tw wrote:
弧形字牌似乎收尾缺...(恕刪)


看對了,實物看時,其實會看見差異蠻大的。尤其是雕刻字體,深度力度都有不同。

現在的匕首和早期的匕首都有明顯分別。

我不會常常擦銀的啊。平常只會在非常潮濕的季節後,沒有常佩帶的飾品比較容易有氧化,我才會擦一擦。我還是比較喜歡Chrome Hearts那一種舊舊的,黑黑的感覺。

有時候看到版友把CH氧化黑的地方都變了銀色,真的很心痛。
hisashi4.tw wrote:
我的感覺是,不是所有店員都能這麼瞭解一個品牌歷史的演變,除非很資深的店員或是真的熱愛此品牌有做研究,不然有些真的應該就是販賣而已?...(恕刪)


H大的說法我完全同意、不過都沒看過有人跳出來透露一些機密感覺真的太不尋常...哈哈
我三不五時就會利用 Google '地毯式搜尋' 網路上有關 Chrome Hearts 的中英文討論
不過多年下來印象中至今只看過一位美國網友曾經在回文中提到自己曾在 洛杉磯 店工作過、
但是分享的訊息其實也不算太特別... 才會讓我懷疑起是否真有保密協定的存在


pierokwong wrote:我不會常常擦銀的啊。平常只會在非常潮濕的季節後,沒有常佩帶的飾品比較容易有氧化,我才會擦一擦。我還是比較喜歡Chrome Hearts那一種舊舊的,黑黑的感覺。
有時候看到版友把CH氧化黑的地方都變了銀色,真的很心痛。


我的習慣和P大相同、通常只有在不小心弄髒 (像是戴著戒指去玩泥巴之類的...Orz)、
或是整個飾品氧化到幾乎一團黑時、我才會把原本買來時是擦亮的部分稍微整理過、
而原本就是刻意氧化的黑色部分就不會去動

分享一下我幾個禮拜前和紐約店兩位女店員聊天的故事...

-------------------------------------------------------------------------------

當天趁著中午吃飯時間抽空到 Chrome Hearts 紐約店看看一個我在考慮是否要購入的皮夾
在等待女店員服務其他顧客時、被她注意到我手上的 Fancy Link

"你的手鍊好漂亮! 這不會是我們過去出過的黑色版本吧!!!" 店員A問道

"欸...這就很一般的 Fancy Link 啊,只是歷史稍微久遠了些,加上我從不擦亮它" 我答道

"妳快來看~ 他的手鍊保養得好漂亮" 店員A把另一位資深的店員B也找了來
"他說這只是一般版本,但我覺得很像是黑色版耶~ 妳覺得呢?"

店員B表示她得看一下扣環的部分才能確定、我把手鍊脫下來交給她、
她熟練地研究起扣環細部和背面的商標刻印

"嗯...真的保養得很漂亮" 店員B神秘兮兮地不透露任何她用來檢視年代型號的細節
只是讚許的點點頭後把手環交還給我

"你們覺得這手鍊有送回工廠做專業保養的需要嗎?" 我試探性地問道

"完全不需要啦~ 我要是你的話,我還會戴著手鍊淋浴" 店員B回道
"因為這樣手鍊會 'age/weather' 得更漂亮~"

"對啊! 我超想自己的 Fancy Link 也和你的一樣,所以我都戴著洗澡" 店員A補充道

"通常會送回工廠的,都是不小心把氧化部分全擦亮了才會送回去重新做'加黑'處理" 店員B繼續解釋
"不過如果你嫌太黑要送回去當然也行啦~ 只是我自己不會這樣做"

"不要啦~ 我覺得就是要黑才有 Chrome Hearts 的味道" 店員A認真地想要確定我不會幹蠢事

-------------------------------------------------------------------------------

以上就是我在紐約店和店員對話的內容、這樣你應該可以看出她們對所謂'保養'的態度了吧
對她們來說、'保養'是讓銀飾慢慢變黑、反而不是擦亮

不過當然她們也強調喜歡 bling-bling 的顧客也不少
這種客戶也會送銀飾回工廠去局部 擦亮/加黑 讓細節更凸顯後銀飾整體就會更搶眼些

說句題外話
那天我在店中待了半個多小時
(紐約店太小、大多時間只有2-3個店員,加上有嚴格的一對一服務政策,所以花了很多時間在等店員)
其間大概有三四團顧客、進進出出的總數十多人左右吧
(紐約店隔壁就是另一個觀光客排隊名店- Ladurée...所以現在感覺會有更多路過客)

全都是強國人!!!
從這點看來,Chrome Hearts 香港店的貨應該常被掃光吧? 因為售價應該還是會比北京店低些?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!