不看好nokia是因爲，現在的nokia以不是以前的nokia，而是1家拼裝公司，最慘的是還找了郭董，郭董手上的廠牌（自創還是買的）都沒好下場。以前nokia用的是自家的s60神鞭系統，自主性100%，那時多風光。現在是別人借nokia的殼賣手機，花些錢買版權，想靠著nokia的光環加身撈1筆，實在看不下去。nokia現在是還不想自己做吧！（手機毛利現以殺到血淋淋），如果真有利可圖，不要忘了現正nokia還是1家巨獸級的公司（這幾年天價，買了或併購幾家公司），他自己搞就可以了，何必搞這拼裝公司，Nokia 而且還是小股東才是奇怪？
個人積分：1130分
文章編號：63580516
個人積分：0分
文章編號：63580581
個人積分：0分
文章編號：63580669
lilyyang0326 wrote:2013年9月3日，微軟宣布將以54.4億歐元（72億美元）收購諾基亞手機製造、設備和服務業務、Lumia、Asha品牌以及10年期的非獨佔專利許可證。諾基亞仍保有網路與服務業務諾基亞通信、Here地圖團隊、諾基亞品牌、專利（負責技術開發與授權的諾基亞高端技術）
自己GOOGLE一...(恕刪)
我不知道你是否會看文章，自己清楚再看一次，nokia是沒有把（Nokia)品牌賣給微軟，所以微軟接手後手機才慢慢去除nokia商標，改成微軟自己的商標，直到2016年底nokia才能再使用，nokia這個名字出手機，郭董跟微軟買的是功能性手機受權，就是我們現正說的智障型手機的受權，跟這次出的nokia6沒有關係，但這次出的3310就是郭董跟微軟買的受權商品。
從去年年中各大手機網站，就陸續有在討論說2016年底nokia可以再度使用自己的商標出手機了，你還在nokia賣掉了，不能再出手機，實在很無言
個人積分：1894分
文章編號：63580924
個人積分：626分
文章編號：63580946
個人積分：1130分
文章編號：63581114
rolex6668 wrote:
2013年9月3日，...(恕刪)
作為手機產業曾經的王者，Nokia 實際上已經揮別了過去，專注在 VR、健康科技等全新領域。不過這麼一來，究竟 Nokia「宣佈要推出新款 Android 手機」，又是怎麼回事？
按這裡檢視網頁 實際上宣佈要推出 Nokia 品牌新手機並不是當初的 Nokia，而是從 Nokia 購得品牌授權的芬蘭新創 HMD。HMD 的 CEO Arto Nummela 是名老 Nokia 人，自 1994 年加入後便在集團內歷任多個職務，但職能偏向市場與產品經理，不是設計師或工程師。至於 HMD 的總裁，則是曾任 HTC 中東、歐洲區總裁的 Florian Seiche。兩人在加入 HMD 前，都曾因為 Nokia 與微軟較早的品牌授權合約，而加入微軟的行動事業部一陣子。
HMD 再從 Nokia 買來的實際上也不只有品牌授權，亦涵蓋 Nokia 一些核心的手機專利。至於富士康旗下的「富智康」先前傳出的「收購 Nokia」，實際上則是再轉從 HMD 手上，簽約拿到生產、製造、出貨等供應鏈業務。儘管當時的新聞指稱富智康只拿到 Nokia 功能型手機的業務，但從 2017 年第一季起，待微軟合約到期、徹底退出 Nokia 手機品牌，富智康的生產供應鏈就會涵蓋到 Nokia 智慧型手機。
手機部門nokia目前還是賣掉的喔
個人積分：5234分
文章編號：63582049
個人積分：18分
文章編號：63583954
rolex6668 wrote:
不看好nokia是因...(恕刪)
現在有多少家手機公司不是靠安卓系統上位？塞班的研究&開發每年都在虧錢，其系統效率都已經是在IOS/安卓後面了（尤其是触屏時代）。可以回顧一下當年沒安卓的三星在手機市場是什麽位置。
不選擇自家做手機的原因是風險，如果HMD做不好，起碼HMD就得擔起最大的責任，如果HMD真的成功了，在未來諾基亞會再選擇自己操刀（相信就算NOKIA賣了手機部門，也是有合約期限在多少年内不得自行操刀手機，并不代表永遠）
而且，授權的好處是，手機賣不賣座，NOKIA錢依然照收，這是HMD的問題了。雖然也會造成NOKIA手機品牌形象大大扣分，但總好過虧本~
目前就衹能等等諾基亞與HMD能否再推出有誠意的作品（旗艦），品牌情懷并不能常用。既然NOKIA不打算用上蔡司認證鏡片與技術，NOKIA就必須投資更多在未來的相機技術來超越他們以前立下的水準。
個人的小意見，供參考，謝謝^^
個人積分：92分
文章編號：63588502
關閉廣告
複製連結