一段時間不在房間,空調保持開啟比較省電?(已出結果,在第18樓)

今天為了不在房間,空調應該關掉還是開啟比較省電?和家人有不同意見。

家人的開啟派表示,空調剛啟動,空調功率全開,用電量大,室內達到一定溫度後,功率降低…

然而在網上查過,基本二派說法都有,還有一些人實測後表示應該關掉比較省電,
我個人認為應該關掉省電的理由如下,一 、 家里人怕冷,空調溫度都設定比較高,約26-28左右,
但實際空調制暖根本達不到這麼高,頂多二十度左右,所以空調功率根本降不下來,依然高速運轉,
二、房子的保溫性一般,玻璃也不是雙層玻璃,空調一關,十分鐘左右就回到原來的溫度,
這時候空調也很難低功率運轉。

所以我主張,離開房間超過半小時一小時,空調關掉比較省電,但這也是我個人的猜測,
有沒有高手說明一下,誰才是對的?
靠近仙跡岩的房子........前幾天寒流來~室內最低溫是18度 !
你這開了暖氣最高才21度不到 ..........是漏風漏很大嗎 ?
還是哪一牌冷暖空調這麼兩光 ???
graduate2003
暖氣的測試條件室外氣溫7度C,低於這個溫度的環境製暖功能會下降,就必須仰賴非空調的製暖器。
david92
省不省、暖不暖不是重點,我就想知道,如果一個小時空調不用,長開著會關閉省電嗎?
一段時間是多長?
2小時?
6小時?
david92
我想知道如果離開一小時,應該關閉或保持開啟空調
Jefferson0527
david92 一個小時?!根本不用關,連夏天冷氣也一樣,繼續開著吧!
先回答你的主題
以變頻冷暖氣氣來講,假設12小時的兩種狀況。
1.
如果你十二小時,室內希望可以有暖氣提供,但又希望省電。因為這樣減少暖氣持續運作,只要室溫達到設定溫度就會改成送風。這時候並非全力運轉,消耗的瓦數就會減少了。

2.
那就是一直開著到你會離開很久再關掉,例如像是你準備上班,4-10小時可能不在家裡,那這不在家不需要暖氣時關掉比較省。
相反,如果只是出去0.5-1小時短時間回來,那就持續開著比較好,因為可能因為這短時間就會讓室溫溫度低到暖氣全力運轉。




看到你在上海,最低溫在個位數,那這時候應該不是“只靠機器”來溫暖了。

室內保溫效果也很需要。
例如牆裡有隔熱(保溫)設計。
地面夏季地磚,冬季可在重點區域鋪地毯,例如客廳,下床時有個踏墊減少冷熱交替次數。木板即使是合成木也是有一定效果。
窗戶氣密窗(非單純的窗)也能減少,溫度交換。
室內外溫差大,房子沒有做隔熱
熱量被帶走的速度大於加熱器能力都不會省
所以要考慮的是,要選省電或是裡面的人要怎麼維持舒適的環境狀態

看對岸分析,是地暖最省
暖空氣會往上飄,用地暖至少熱量會一直經過身體
這樣室溫度不一定要太高,但是人可以體驗相對舒適的狀態

不然就是增加房子隔熱性
最便宜的是牆上掛類似地毯材質(要注意過敏問題)
夏天不想用也算方便收起來
david92
以我的經驗,地暖也沒有比較省,100多平方,每個月地暖的瓦斯費大約在台幣四千塊左右。
直接裝個測電器,測個幾天數值,
比問網友準多了。
david92
很好,但是我不會用,可以教我嗎?
skycity51
david92 收一下私訊
DavidDove wrote:
相反,如果只是出去0.5-1小時短時間回來,那就持續開著比較好,因為可能因為這短時間就會讓室溫溫度低到暖氣全力運轉。


理論上是這樣沒錯,但有沒有更嚴謹的數據來說明?

又如果我的空調設定在27度,但實際制熱根本達不到這麼高的溫度,
這樣空調是不是就一直保持高功率運轉?這樣短時間不用空調,還保持空調開啟,能節約用電嗎?
怎麼看都好像冷氣噸數不足耶??
你要不要先確認一下
而文末你的這操作方式比較適合定頻冷氣
變頻冷氣就是不要讓壓縮機停 溫度到低載
主要就是要省壓縮機起停的這段電量
neo1019
樓主有留言,他是在上海,室外溫度個位數.....
1-2小時我是不會關掉的 重新開啟反而要高速運轉一陣子
如果離開的時間不久我會開著耶
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!