買冷暖,算噸數的話,建議買大不買小
很多人的觀念都有問題。
變頻不是跳停,變頻是溫度到達設定溫度後,馬達『低速』運轉。換句話說,馬達並不會停止。只是降低速度維持運轉,這樣不會有那啟動電流消耗過大的問題。溫度上升的時候,馬達會提高轉速,而不是像定頻那樣,只要轉就是全速轉。(這個部份上網找變頻馬達跟定頻馬達的說明應該都有啊!)
但實際上,最耗電的是啟動電流,這也是何以我非常建議買大不買小的原因。
因為你買大一點,冷房效果就會好一點。冷房達到溫度後,不管變頻低轉速運轉還是定頻停止運轉。都會大大的減少壓縮機運轉的時間。
當然買小一點算起來價格是便宜一點,但需要想清楚的是,你要的到底是省『買』機器的錢?還是省『用』機器時的電費?這是買冷氣的人自己要想清楚的。(這跟買車一樣,到底是要省買車的錢?還是買省油的車?)
買小一點,壓縮機同樣要達到冷房就必須多運轉。如果你要的機器整晚都在轉,那買小一點當然可以。然後別買大品牌,因為一線品牌就是貴。你的壓縮機馬達沒有休息的情況下,會不會因為過度運轉而導致機器更快老化?那是另外一個問題!機器過快老化,等同於你又要換一台冷氣!這樣的話,你買小又買一線品牌,很浪費錢,不只浪費錢,你還要重新選購冷氣,還要等冷氣師傅來安裝!這些時間成本,你有算進去嘛!?
基本上如果想要吹的冷,習慣吹26度,建議買大一點。
尤其是你的房間有一台pc,電腦這玩意兒又不是只有挖礦的時候才會熱!
玩遊戲,繪圖運算一樣會發熱好嗎!?樓主有實測過自己工作時電腦的溫度嘛?
怎麼算都不會比你的體溫還低....,等於你的房間有兩個發熱源...
請問樓主,你知道電腦發熱的除了power,cpu也是會熱的啊。你要工作,只要是繪圖或跑影像擷取這些吃顯卡的程式,顯卡一樣會運轉啊。
如果樓主的房間是五坪,建議不要買3.6,建議再往上一個級距...
搭配循環扇、電風扇或吊扇,冷房效果會更好!
最後是,如果是要除濕,別只開冷氣,買一台除濕機會比開冷氣更省!冷氣的確會幫忙除濕,但冷氣的功能就是製冷。除濕只是製冷的副產品而已!別把冷氣除濕的功能想的太美好!
---------------
心態決定未來,
選擇權在自己
qingteng wrote:
請問樓主,你知道電腦發熱的除了power,cpu也是會熱的啊。你要工作,只要是繪圖或跑影像擷取這些吃顯卡的程式,顯卡一樣會運轉啊。
這些加起來就算最頂級家用電腦也才TDP 450W,且非連續性熱,就算是在打電動電腦也不會100%全速運轉、時間也不會是100%,房間其他熱能也不會是3.150kW狂操冷氣。
qingteng wrote:
但實際上,最耗電的是啟動電流,這也是何以我非常建議買大不買小的原因。
因為你買大一點,冷房效果就會好一點。冷房達到溫度後,不管變頻低轉速運轉還是定頻停止運轉。都會大大的減少壓縮機運轉的時間。
實際上變頻最耗電的還是高頻,變頻啟動電流小到可以被忽略...
詳情可以看17樓的圖表。
啟動電流大反而應該買小,要避免壓縮機重複啟動。
qingteng wrote:
變頻不是跳停,變頻是溫度到達設定溫度後,馬達『低速』運轉。換句話說,馬達並不會停止。只是降低速度維持運轉,這樣不會有那啟動電流消耗過大的問題。溫度上升的時候,馬達會提高轉速,而不是像定頻那樣,只要轉就是全速轉。
降低溫度低速運轉後,如果低速運轉軟體設定的極限>室內所需熱能=比設定溫度低,這時就是跳停。
qingteng wrote:
你的壓縮機馬達沒有休息的情況下,會不會因為過度運轉而導致機器更快老化?那是另外一個問題!機器過快老化,等同於你又要換一台冷氣!這樣的話,你買小又買一線品牌,很浪費錢,不只浪費錢,你還要重新選購冷氣,還要等冷氣師傅來安裝!這些時間成本,你有算進去嘛!?
如果到達設定溫度,低速馬達也會轉,那不是老化時間應該一樣嗎
且之前板上有討論過,長時間低頻運轉不一定會比額定跑來的耐久,冷凍系統很複雜的。
就算會,壓縮機十年保固、冷氣全機七年保固不用太怕這件事,管路漏冷媒反而比較常發生。