小教室看起來是用自己的清洗經驗及消費者的使用回饋情形來總結。如果明講廠商及問題,是沒有辦法提出構造問題證據及長期科學驗證的數據,被吉很容易敗訴。在法庭上,舉證之一方通常為敗訴之一方,尤其是這種專業領域的東西,資料都掌握在廠商手上,還有聘請一堆律師及法務陪你玩,一般人怎麼玩得過他們?還有,個人會偏向相信小教室,是因為他說的東西跟多年來認識的冷氣老師傅說的大致雷同。