R32冷氣有必要換嗎?到底可以省多少電

為了提高5%的效能用R32,分離冷氣現在都變頻了,假設一年冷氣用電量2000度每度$3也才$6000 ,6000的5%才300元,換算成一個月才$25,一天就算省1元好了,我才不會為了每天省一塊錢去承擔r32可能爆炸的風險,。如果是為了環保盡一份心力,那我想也不必,因為真的炸死人應該更不環保
文章關鍵字
這很簡單吧,你會怕就別用!

應該也沒必要浪費網路資源特別發這篇

再者就算R32真的洩漏了,也要有一定的濃度才有可能爆炸吧

除非你家室外機是安裝在密閉陽台?! 應該不可能吧!

所以擔心是多餘的
汽車也很危險
漏油了就會爆炸
為了你的安全還是不要開車
你想用日立就去用日立
不用在這考慮東考慮西
日本日立都換成R32了
台灣還不換
日立江森自控為什麼不引進

三寶爸爸 wrote:
為了提高5%的效能...(恕刪)

不用R32也不會活比較久,
日本全面採用R32,是全球人均壽命最長的國家。
所以用R32會長壽吧XD
根本跟人均壽命關係影響不大
artcheung wrote:


不用R32也不會...(恕刪)

三寶爸爸 wrote:
根本跟人均壽命關係...(恕刪)

R32根本和爆炸無必然關係
五必然沒有錯,但是相對就是比較危險,不然為什麼r三二安裝手冊上面說明室內機冷氣的安裝頭要打孔到室外才能安裝,就代表說還是怕會有意外的可能性
artcheung wrote:


R32根本和爆炸...(恕刪)
三寶爸爸 wrote:
五必然沒有錯,但是...(恕刪)


在可燃性上面,R32 vs R410 確實危險
就像 氫氣 和 氮氣 ,
但是冷氣是系統裝置,不是全部都是冷媒,
人體內還有氫氣存在咧,是不是活著還要擔心自爆?

注意安全是好事,但是不要有針對性.

我相信按照你的標準, 你應該沒有/不敢用手機,
如果你有用手機,不知道你看過手機使用手冊上的危險警告嗎?
看過還是照用,卻在這扯R32有的沒的,擺明就是兩套標準,
難道不知道手機爆炸比冷氣爆炸的案例多?
如果沒看說明書就用手機,只能說你置自己安全於不顧,卻上網隱含呼籲大眾
不要承擔R32冷氣的風險,實在是個活菩薩,令人感佩.
阿彌陀佛.

安全這種東西能救一個是一個,R32的安裝是很挑地方,室內機的後方一定還是室外才可以,









通常我建議是透天比較適合安裝


artcheung wrote:



在可燃性上面,...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!