夏普空氣除菌滾筒洗衣機...有無眉眉角角需要注意

mushroom chiu

61分

11樓

mushroom chiu

個人積分：61分

文章編號：85848390

感謝分享我也在物色新家要用的洗衣機我可能也會買好洗翻

薛子裡有蛇

70分

12樓

薛子裡有蛇

個人積分：70分

文章編號：85859299

我也看了介紹，哇用颱風等級風速烘衣感覺厲害唷

薛子裡有蛇

70分

13樓

薛子裡有蛇

個人積分：70分

文章編號：85859300

亮哥+

20093分

14樓

亮哥+

個人積分：20093分

文章編號：85861034

我稍稍看了初步規格,主流幾格幾乎一應俱全,只差好像沒有真實的瀑布水流噴淋(只有依靠水位高低及葉片翻攪動作營造不同洗衣水流),其它水溫/蒸氣洗/空氣洗/大風量烘乾...等功能都有.沒看過3萬以下但功能如此齊全的滾筒洗脫烘?感覺性價比很高的一台滾筒. 拇指向上

但規格是一回事,實際表現好壞?還是得持續關注後續買家的實際使用心得分享.假定產品質量沒有問題,以這種價位來說,價位更高但規格並沒有更好的韓系滾筒應該沒戲唱了.至於售價更低但功能殘缺不全的陸製代工機應該也是倍受威脅,小小超額預算換來完整功能何樂不為?

asmart

比日本當地機種，少了高壓水柱的功能。在對岸似乎是這款https://www.sharp.cn/products/xqg105-8451j-b?v=2038，但沒有手冊可下載。產地也是中國？

asmart

2萬以下平價機種，似乎只有富及第faw-f1037widws功能比較完整？但有三個行程需透過手機。

亮哥+

20093分

15樓

亮哥+

個人積分：20093分

文章編號：85861092

ww87253 wrote:
沒提到直驅馬達，看樣子是皮帶傳動

直驅馬達應用在直立式洗衣機為首選.但應用在滾筒並不是首選.
因為直驅馬達在滾筒架構設計問題多平衡不易維修不易,現在主流滾筒馬達設計趨勢是BLDC馬達+皮帶.安靜壽命長好維修.

亮哥+

ww87253 那是把直立式皮帶拉鬆經驗自我代入想像套用.不準的.一般正常滾筒實際用了78年拉力沒退化沒換皮帶者大有人在.就算鬆了材料一條幾百元又是一尾活龍.

亮哥+

滾筒皮帶相較直立式皮帶之所以可以這麼耐用的原因?.....主因直立式用水量大,滾筒用水少,皮帶需帶動的重量比,滾筒遠小於直立式N倍..直驅滾筒只剩LG及日立堅守陣營,其餘多數品牌均已轉發展BLDC皮帶

亮哥+

20093分

16樓

亮哥+

個人積分：20093分

文章編號：85861586

brett152 wrote:
而且沒見過其他洗脫烘用水冷凝..

實際情況可能和您想的剛好相反.
市面洗脫烘除了少數2,3台是熱泵式烘乾系統,國際台製是電熱排風式烘乾系統,其餘你能想到日韓歐美系市面九成洗脫烘,從一萬多代工貼牌機到6.7萬五月天貴婦機,全都是水冷凝烘乾系統.特色是不排溼熱廢氣,適密閉室內使用,但水冷凝式烘溫通常最高.所以不要寄望洗脫烘能有獨立烘衣機的速度效率表現及保護衣物能力.少量,輔助性質的烘乾應該OK,但若要專業大量低溫的烘衣,還是選擇獨立烘衣機為宜.
若想要享受廣告中一鍵洗烘到好的便利性?條件不少,一來衣物要分類,確保丟進去衣服質料都是耐烘的,二來洗衣量要少才有辦法乾透減少皺褶.否則最好還是把洗脫烘當成洗烘各別階段處理為宜.洗好衣物先挑出不耐烘的,剩下再繼續下個烘衣行程.
這台Sharp雖然也是水冷凝烘乾,但標榜額外設計提供低溫烘乾模式(很多水冷凝洗脫烘並沒有這一功能).好處是針對易烘壞的混合材質衣物烘乾.應能大幅降低烘壞的機率,低溫烘衣模式代價通常烘乾時間會拉得比較久.實際使用最好還是依照衣服標籤烘乾標示為宜.