克勤克儉

28分

樓主

克勤克儉

個人積分：28分

文章編號：70097848

LG 10.5公斤WIFI蒸氣洗脫滾筒WD-S105CW(白) + 9公斤變頻免曬乾衣機WR-90TW 上下疊

https://24h.pchome.com.tw/prod/DPAI1L-19009DX43?fq=/S/DPAID0

LG 10.5公斤WIFI蒸氣洗脫滾筒WD-S105CW(白) + 9公斤變頻免曬乾衣機WR-90TW 上下疊

會想買

上面的乾衣機深度多了8公分不是嗎? 這樣可以疊嗎?

感覺容量有點小,不知道會不會再推出更大的容量?

已經在版上逛了很久了啊!!!還沒看到真正滿意的

2018-09-13 1:19 #1

文章關鍵字

LG Wifi 蒸氣變頻滾筒WD-S105CW 衣機 10.5 90

Lapierre

443分

2樓

Lapierre

個人積分：443分

文章編號：70099255

我是打算買WD-S19TVC，洗19kg，烘12kg，問到的價格還比pchome這兩台加起來便宜。

克勤克儉 wrote:
https://24h...(恕刪)

林佳樹73115

794分

3樓

林佳樹73115

個人積分：794分

文章編號：70100977

克勤克儉 wrote:
https://24h...(恕刪)

我有問過，中間有一個堆疊架

還可以拉出來放東西

會鎖住不會亂跑

亮哥+

21354分

4樓

亮哥+

個人積分：21354分

文章編號：70108992

Lapierre wrote:
我是打算買WD-S19TVC，洗19kg，烘12kg，問到的價格還比pchome這兩台加起來便宜。...(恕刪)

台灣這台19公斤洗脫烘應該和美國這台WM3997HWA是同一台.
WM3997HWA

台灣公斤數都是僅供參考用,實際大小如何最好還是量一量或是找國外資料.
這台評價拉到連結網頁中的下面可以看到.不少人提到烘太久,烘不乾,水會倒灌,烘完一堆棉絮要清....等問題.
再來看實際規格,4.3 cu ft滾筒容量(台灣號稱的19公斤就先忘了吧.)其實和樓主提到上烘下洗那台獨立熱泵乾衣機的滾筒差不多大小而已.人家美系滾筒15公斤實際上容量有4.5 cu ft,還比這台洗得多.
換句話說,如果想要同時一次洗脫烘,可洗可烘的衣量其實和樓主的上烘下洗是同個等級.除非一洗洗到滿,再分二次烘乾.

這台是冷凝式烘乾,不是樓主的熱泵式,會比較耗電.然後洗脫烘通常用久了會有異味,要常槽筒洗淨,沒有集棉絮功能,當然脫水時大滾筒噪音一定更大.
反觀樓主上烘下洗組合就乾淨許多,還可同步多工,當衣量多時分次洗烘,說不定總耗時還比較少.

我個人給樓主的建議是,上烘下洗比較好用.雖然組合比較貴,但實際上物有所值....比較好用,比較乾淨,也比較有洗衣效率而且安靜許多.

Lapierre

443分

5樓

Lapierre

個人積分：443分

文章編號：70110552

亮哥+ wrote:
台灣這台19公斤洗...(恕刪)

烘很久、烘不乾、清棉絮好像一般洗脫烘都一樣，對我來說，烘只是備用而已，沒關係，水會倒灌這就無法接受了，不過應該屬品質問題，而不是設計問題吧！

WD-S105CW和WD-S19TVC容量差不多？有可能嗎？我不相信，所以，如果量大的時候，我也不相信洗+烘兩輪會比洗烘一輪快，這樣電費還會比較省嗎？還要拿進拿出不方便。

亮哥+

21354分

6樓

亮哥+

個人積分：21354分

文章編號：70110889

Lapierre wrote:
烘很久、烘不乾、清...(恕刪)

我是說,那台9公斤WR-90TW 9公斤熱泵乾衣機滾筒容量和19公斤WD-S19TVC洗脫烘滾筒容量一樣大.
也就是說,實際可烘的衣物容量是一樣的.因此如果想一鍵洗脫烘完成,19公斤那台其實不會洗得比較多.(但是很佔空間)
如果單純洗衣不烘,當然還是WD-S19TVC可以洗比較多,只是滿筒洗衣量時,您洗完還要拿出一半,分成二次烘才行.
如果硬要拚滿筒一次洗脫烘,烘的時間及品質可能不是常人可以接受的,也不是廠商建議的用法.

至於為什麼9公斤乾衣機容量可以如此大?
因為這是國外設計上烘下洗機器時的通例.相同系列相同公斤數時,乾衣機的容積會是洗衣機的約1.8倍.這是為了確保不管下層洗多少,都可以直接塞到上層烘衣,而且一定烘得乾(有空間可以翻攪透氣)
例如,歐洲規格9公斤滾筒洗衣機容積多半約65L左右,9公斤滾筒乾衣機,多半容積會在115L左右.
美系滾筒,15公斤洗衣機容積有127L左右,15公斤乾衣機容積達200L左右.

這台19公斤WD-S19TVC容積約120L (由4.3 cu ft換算而來),所以純洗不烘時當然可以比9公斤WD-S105CW的65L容積多很多,但若論及烘衣容量就是和9公斤的WR-90TW同個等級.而且獨立烘衣機的烘衣效能多半比洗脫烘一體的快許多,也較無異味情況(因為沒有洗脫烘的外筒藏污納垢構造而且有專屬收集棉絮濾網,洗脫烘一般就只是建議你要時常清理右下角排水過濾棒,且說明書還會建議每一到二次烘衣後,要勤作槽洗淨,把一堆看不見角落的棉絮及髒污洗掉,以免愈烘愈臭).而且熱泵乾衣平均烘一筒大概只要5元.一天給它烘個二三車都不會心痛,就算加上下面洗衣約耗一度電5元,一次下洗上烘的電費應該十元有找,這種省電性,不是洗脫烘能相比的.反觀洗脫烘滿桶一個洗脫烘行程,以我看過Energy Star資料,多半要5-7度左右電,一度算5元,其實電費並不便宜.

如果您常洗少烘,洗脫烘一體機是可以考慮.但若對時常烘衣,甚至天天烘衣不想曬衣又不想高額電費的用戶來說,上烘下洗的便利性及效率反而是一體機遠遠達不到的.

jack921

2分

7樓

jack921

個人積分：2分

文章編號：70111338

我也有考慮購入LG WD-S105CW + WR-90TW, 比較有疑慮的是乾衣機效果不明，查了國外LG熱泵乾衣機評價，好評差評各半…
有看過WD-S105CW實機，覺得有點小，10.5kg滾筒如果要洗涼被或毛毯，洗得動嗎？

亮哥+

21354分

8樓

亮哥+

個人積分：21354分

文章編號：70113480

jack921 wrote:
我也有考慮購入LG...比較有疑慮的是乾衣機效果不明，查了國外LG熱泵乾衣機評價，好評差評各半…(恕刪)

LG WR-90TW熱泵乾衣機實際表現目前應該不明,因為相同110V電壓的美國好像沒有販售這款小容量熱泵乾衣機種.差評較多的大容量熱泵似乎曾經在美國賣過,但現在似乎又沒有出現在LG美國官網.而其它國家賣的多半是220V機種,而且外觀和台灣賣的這款不同,所以查到的歐洲機種性能特性也未必能套用到台灣的WR-90TW.唯一外觀相同的,是LG韓國自己國家賣的.但無法確認二者是同一種性能的機種.尤其台灣WR-90TW說明書關於性能表現寫得不夠詳實,例如多少衣量所對應的烘衣時間,烘衣能耗...都未寫明.消費者其實很難知道好不好用.

歐洲機種可能是法規規定,所以在歐洲販售的家電多半在說明書內有能耗數值揭露,例如滿烘/半烘時的能耗及消耗時間.甚至自動行程烘衣後除溼程度都有揭露.(像LG歐規熱泵的除溼效率是93%,算是很不錯)而美國販售的機種,如果有拿到Energy Star認證的,也多半可以查詢到上述資料.只是這一台目前都查不到資料就是了.

所以,關於好不好用這問題,可能只能靠勇者去買來用過後才能分享給大家了. sorry

附LG 歐規熱泵乾衣機(RC8084AV3W)能耗表
可以看到,滿筒8kg是1.34度電/211分鐘,半筒是0.71度電/123分鐘.平均除溼率是93%,運轉聲音是65db.
所以烘一次的確都是銅板價而己.可以放心無痛烘衣.
而且這種烘衣速度差不多是台灣目前販售日韓系洗脫烘機種的2倍快(不過比我在用的Bosch冷凝乾衣慢一些)台灣110V這台是否有相同好表現?實在不得而知.

jack921 wrote:
10.5kg滾筒如果要洗涼被或毛毯，洗得動嗎？...(恕刪)

這一台WD-S105CW依現有資料猜測,應該是65L內桶大小(其實還不能很確定).很類似歐規9KG級的大小.以我本身經驗.涼被/3M四季被沒有問題.雙人鋪棉被套沒問題,雙人鋪棉床罩(有床裙那種)要看種類,有時可有時不可.最大挑戰是毛毯,也是要看種類,若是軟軟有厚度,表面又一堆長長絨毛那種,不可以.若是短毛,較薄那種毛毯,就沒有問題.

克勤克儉

28分

樓主

克勤克儉

個人積分：28分

文章編號：70564773

克勤克儉 wrote:
https://24h...(恕刪)

結果最後在網路上找到一個賣家可以把乾衣機疊在14公斤滾筒洗衣機上我就買了
10月18日早上安裝的
照片品質不佳敬請見諒

安裝的過程不太順利因為師父不知道如何選擇適當的套件(有兩三種?)來固定多功能堆疊層架和洗衣機還在翻說明書

最後我忍不住建議他打電話求救結果裝是裝上了我還是覺得不是很合是勉強硬鎖上的

不過我沒講出來算了以後出問題再找原廠吧!

整個購買過程都是一波三折出貨被放鴿子一次就連付款也是很不順也許是我和賣家八字不和

所以請不要問我在哪買的我沒有任何推薦之意

裝完後的感想是以後還是不要買堆疊的組合比較好
因為日後洗衣機故障的話維修不是還得先把乾衣機搬開? 光是用想的就頭大

最後要感謝亮哥+ buiji 等前輩的貼文讓我受益匪淺總算做完功課終於解脫了!