[資訊]DIY三支(管)式可直接生飲的非RO逆滲透濾水器{廚下式}

chih_haohung

5053分

樓主

chih_haohung

個人積分：5053分

文章編號：66750318

sew827 wrote:
請問預算5000是...(恕刪)

分兩大類

RO, 非RO

看你喜歡哪一種?

至於兩種的優缺點應該不需要我解釋了吧

澈毛·剎剎

75分

152樓

澈毛·剎剎

個人積分：75分

文章編號：67069458

chih_haohung wrote:
以美國CE=＞UL...(恕刪)

不好意思喔
答案是"會"
是隨機去工廠取樣品回來
另外也會做MS(市售產品隨便買回來測)
為甚麼我知道? 因為我在UL工作...

澈毛·剎剎

75分

153樓

澈毛·剎剎

個人積分：75分

文章編號：67069537

一堆推RO的真搞不懂為什麼
直出的水本來就比蓄水的來得好
說認證不認證的知道RO也有根本未達標準的嗎? 傻眼

而且就算是RO也不可能一支直接過濾原水
那是白癡的作法膜會直接堵塞給你看
一定是基本三道再接RO
而且RO要在奈米銀前面，因為奈米銀會破壞RO膜
RO比較便宜? 笑死人了

RO
浪費水、沒必要的過度乾淨、蓄水桶滋生細菌問題

一般3+2(1um/活性碳/離子交換+中空絲膜/奈米銀)就能做到生飲標準的水而且不需加壓馬達、沒有細菌問題
到底在酸甚麼啊??

真的要乾淨到爆炸就去用氫氣和氧氣生水阿保證純笑死

chih_haohung

5053分

樓主

chih_haohung

個人積分：5053分

文章編號：67069755

澈毛·剎剎 wrote:
不好意思喔
答案是"會"
是隨機去工廠取樣品回來
另外也會做MS(市售產品隨便買回來測)
為甚麼我知道? 因為我在UL工作...

每一年廠商都要繳費給UL嗎? 以維護他們的UL證號是有效的嗎?

如果廠商在他們產品印上UL的logo但沒有繳費給UL, UL會主動開罰這些廠商嗎?

chih_haohung

5053分

樓主

chih_haohung

個人積分：5053分

文章編號：67069783

澈毛·剎剎 wrote:
一般3+2(1um/活性碳/離子交換+中空絲膜/奈米銀)就能做到生飲標準的水而且不需加壓馬達、沒有細菌問題
到底在酸甚麼啊??

真的要乾淨到爆炸就去用氫氣和氧氣生水阿保證純笑死

主要是 RO可以把重金屬的疑慮與風險降到最低

babylon2

45分

156樓

babylon2

個人積分：45分

文章編號：67164401

chih_haohung wrote:
話說今天(2017...(恕刪)

這裡想請教大大

為什麼幫房客裝的飛RO濾水，是★第二支(管)[RF-V803CL]-壓縮塊狀活性碳濾心[標準10”]
用途: 吸附水中化學汙染物例如農藥、餘氯、重金屬(部分)、異色及異味等，並將感最佳化。
建議更換週期: 9~12個月市面參考售價約: 200元↑ {我買了1支}

不選用樹脂濾心的第2道呢?
根據你1F說的樹脂可以濾重金屬效果更好?

chih_haohung

5053分

樓主

chih_haohung

個人積分：5053分

文章編號：67167163

babylon2 wrote:
這裡想請教大大為什...(恕刪)

RO濾水器中所用的RO膜由於孔徑只有0.0001微米(0.1奈米) 重金屬都可以100%直接被濾除掉
樹脂濾心是用交換原理來把水中的重金屬給交換到樹脂濾心裡面去再怎麼交換都無法完全交換掉自來水中可能含有的重金屬

既然RO膜都可以把自來水中可能含有的重金屬100%直接被濾除掉用樹脂濾心根本就是多此一舉了且樹脂濾心針對重金屬移除的效果也遠不上RO膜

如果是非RO濾水器

在自來水中的重金屬被汙染的機率是有的但並不是一定會有, 但自來水中一定會有氯氣
因此除氯氣為首要針對的目標所以其中一支濾心一定要用活性碳濾心