stevengis wrote:護航的出現了,好怕喔(恕刪) 除了房間電視以外我家裡根本沒半台LG的產品還是人家不要我收回來自己整理繼續用的我只是個旁觀者 你們也別嘴沒買還敢留言只是看不慣你們愛買又不擔輸贏保證書的保固事前不知道嗎?東西讓你用不壞LG不就倒了?你們有壞掉的狀況而且這麼多位代表這產品市占率很高沒有壞掉的一樣大有人在汽車壞掉你覺得廠商會讓你們這樣凹嗎?買新的保固重新算已經很寬容了
stevengis wrote:護航的出現了,好怕喔(恕刪) 本人絕無護航之意如果保固內廠商7788的硬推是人為因素我會跟你們一樣憤怒但是重點是你們過保固了就算一天也是過那還想保留產品就修 不想就丟啊誰給你們這麼放肆的?台灣沒法律了嗎?
stevengis wrote:這說三道四一點說服力都沒有在這留言的網友也只是把自己的情況說出來,法律是有規定不能說嗎?你扯什麼台灣沒有法律之類的幹麻? 乖乖跟著保證書走吧當局者迷旁觀者清你現在覺得你們遇到一個很不合理的事情但是在我這個旁觀者眼裡就覺得LG這樣處理很公平如果每個人都這樣凹那些不凹的消費者不就吃虧?對你們我不做任何評價但是LG公司處理沒有任何處理瑕疵甚至覺得他們很佛心願意破例在提供一次保固人情義理面面都俱到
放心我罩你 wrote:乖乖跟著保證書走吧當(恕刪) 保固後壞了就正常,如果以你這理論買新車過三年保固,馬上故障出事故讓你升天很正常?合理的保固是產品本身設計、製程、品管正常下但一連串看下來是產品品質有問題,造成很多人的電池都故障我也是兩顆電池陸續壞了上網看到這篇才知道根本是通病
Dreambook wrote:保固後壞了就正常,如(恕刪) 那請問車廠有哪間有承認問題然後鼻子摸著幫你修好的?請舉證啊!我只看到有人用開車撞展示中心的還沒聽過代理商免費修好的為什麼汽車的消費者都不敢凹對家電的就這麼嚴苛?