Grand Seiko 9s 20周年GMT 限量版 SBGM235 開箱

Miau_mimi

25分

11樓

Miau_mimi

個人積分：25分

文章編號：70957182

真奇怪只是要個照片幹麼要刪文呢

garbage101

9697分

12樓

garbage101

個人積分：9697分

文章編號：70963873

(2018/11/16 7:52pm更新)

---
我刪文有兩個原因第一個是樓主買一支新錶心情應該要是愉悅的我不想因為我的事情占用樓主的版面

第二個原因是目前台灣精工正在幫我處理我想說看他們有沒有處理好若是沒有我再上來po
如果他們有幫我好好處理還給我一隻好的錶的話我也不擋人財路
但既然有網友提出疑問晚點我回到家會拍照上傳維修單以示負責證明我不是亂說~

Miau_mimi wrote:
真奇怪只是要個照...(恕刪)

hsuhaochang

288分

樓主

hsuhaochang

個人積分：288分

文章編號：70971309

不會拉
大家都是愛錶的想講啥就講啥
輕鬆點就好^^

現在這支取代我的勞
變成上班錶了
很適合辦公室上班用

不過GS要追上勞還有一大段
因為準度差很多還有GS錶都好像
沒有太大變化
像我就覺得有一隻GS就夠了
還有他的seiko作的真的也不錯
沒認真看真的也是好錶
所以GS真的要好好加油阿~~~

garbage101 wrote:
我刪文有兩個原因 ...(恕刪)

My photo diary: http://www.wretch.cc/blog/hsuhaochang

garbage101

9697分

14樓

garbage101

個人積分：9697分

文章編號：70971462

您是說一般的seiko系列也不錯是嗎? 其實我這一兩年也買過幾隻presage/prospex哈哈是也都不錯拉
不過說到gs外型沒啥變化這一點以前我剛接觸gs時還真的會覺得怎麼一堆都長得很像哈哈就是會覺得他們大部分都比較文錶簡單的設計吧雖然最近好像有比較多運動錶款作品出來

gs要準度的話可能除了石英只能看spring drive 不過SD就比較支持的人支持反對的人好像就會說有電子零件在裡面什麼的

不過說真的gs這個牌子尤其是高階錶款還是一個自己戴開心的品牌比較多如果是以名氣為出發點的話就比較

但老實說(個人淺見) 做工上 (錶帶打磨) 我覺得.. 勞還是有比較好 (買過104060無日期水鬼) 但GS我是認為有比Omega好(一年多前買過一隻aqua terra) 但gs就是比較中規中矩這樣

hsuhaochang wrote:
不會拉大家都是愛錶...(恕刪)

Miau_mimi

25分

15樓

Miau_mimi

個人積分：25分

文章編號：70977160

garbage101 wrote:
(2018/11/16...(恕刪)

照你的論述一兩年？有三支石英Gs，其中一支有指針打磨不均勻的問題，一支又錶扣有問題，
另外一支更是連續三次面盤有小點，這連續發生實在或然率太低了，除了錶扣其他兩個應該01腕巴應該是史上第一次，那真的要po給錶友們瞧瞧，搞不好大家都中獎了，也順便給未來買錶的當作參考嘛，當作造福錶友一下不是很好嗎？

我相信您是愛之深責之切，我相信你也知道很多鍵盤買錶的人

既然一支送去修，那其他兩支po出來給大家欣賞一下也不錯啊，以錶會友一下，順便給大家釋疑一下，不是很好嗎？

俗話說有圖有真相嘛您說是不是？

garbage101

9697分

16樓

garbage101

個人積分：9697分

文章編號：70977350

Miau_mimi wrote:
照你的論述一兩年？...(恕刪)

雖然我真的沒有需要在這邊跟你做無謂的爭論也沒必要回答你的問題畢竟你又不是我的誰
至於鍵盤買錶.. 還是我除了GS 過去一兩年買的20幾隻錶都要po出來給你看阿

至於這兩隻已經賣掉了之前傳給朋友的圖片中找的以前隨便拍的

小弟比較不才只能買買入門款式希望未來再加油大家就隨便看看就好

Horology

833分

17樓

Horology

個人積分：833分

文章編號：70977469

garbage101 wrote:
您是說一般的seiko...(恕刪)

我認為要比較作工，錶身遠比錶帶來得重要
而要講錶身的作工，GS不僅在同價位裡沒對手，再往上打一倍價格也不是問題

至於GS是不是都很像，如果不在乎細節真的會覺得是這樣，但實際上並不然
錶殼至少有44GS跟基本殼型，面盤除了顏色之外更有各種質感變化
就指針比較一致，但那是GS最出色的部分之一，我倒不介意沒變化

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang