關閉廣告

[開箱]人生第一隻 SEIKO 五號機械錶 SNZG11J1

不好意思,不曉得哪裡讓您誤會
我文中有說怕刮花嗎
我要一個比壓克力還硬的錶鏡應該不難理解
粗戴就是要不怕被刮
但壓克力錶鏡太軟粗戴一定完蛋
還有喔
卡西歐卡通錶並不符合我的首要條件
「機械錶」
我倒是有一隻 CASIO W-59 是運動時戴
也是一隻好錶
kun429 wrote:



又要粗戴又怕刮...(恕刪)

robertkoch wrote:
我有考慮過「機械錶...(恕刪)


機械錶+藍寶石錶鏡可以考慮東方錶,幾千元就有了
robertkoch wrote:
前言
想要一只上班時...(恕刪)

藍寶石+1
YC Liu wrote:
另外補充 如果藍寶...(恕刪)


因為內外都鍍的效果還是比較好
當然鍍外層就有磨損的可能,不過至少還可以之後再拋掉
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
quake wrote:
機械錶+藍寶石錶鏡可...(恕刪)

東方,星晨,之前都有考慮,機械錶+藍寶石錶鏡的確也只要幾千元,但考量到這只目的是上班時低調戴,然後防水比較重要一點,希望能將預算控制在四千左右,所以最後選擇這一支啦~

9527plus wrote:
藍寶石+1...(恕刪)

就留給正裝錶囉~

Horology wrote:
因為內外都鍍的效果還...(恕刪)

之前有看到一隻錶彷彿錶鏡消失了般,幾乎不怎麼反光,相當的澄澈,不知道是不是這種內外都鍍的錶鏡效果?
以我自己的精工來說,錶鏡內外都鍍抗反光膜容易會感覺錶鏡不存在、錶鏡只鍍內面抗反光膜的話就外面的鏡面會有明顯反光效果,以上不管是視覺還是拍照都會有相同感受;如果內外都無鍍膜大概反光就會更強吧


內外都鍍





內鍍



錶鏡髒還請見諒


至於內外都鍍膜容不容易刮傷就跟陶瓷圈怕碎一樣是要看使用習慣,我戴兩年多一點痕跡也沒有呢
scorpioliu wrote:
以我自己的精工來說,...(恕刪)

小弟平時粗戴的美度,鏡面7-8點中間位置已有明顯刮傷,其它還是有一些細紋拍不太出來。
scorpioliu wrote:
以我自己的精工來說,...(恕刪)

你的 SEIKO 真的很漂亮
原來這種澄澈的效果真的是內外都鍍的效果
沒有鍍膜的錶如果錶盤搭配適宜其實也很好看
我以前還很愛那種藍寶石錶鏡反光出來的色澤呢
另外手錶如果好好戴真的可避免刮傷
但如果所處環境本身就含有高硬度粉塵那就另當別論了

煙虫 wrote:
小弟平時粗戴的美度,...(恕刪)

很漂亮的錶
我自己粗戴的錶反而是 12 點鐘方向
尤其是表耳處比較容易刮傷
這隻我也有,
原本是尼龍錶帶因為正好有條22的不鏽鋼錶帶就裝上去了,
我覺得金屬錶帶比較舒服,
前不久把鏡面換成藍寶石,
不過便宜的藍寶石當然沒鍍膜看起來沒那麼透,
自己還手癢開蓋把時間調了一下,只要不要動力不足時間都蠻準的
防水也不錯雖然不是鎖入式龍頭但戴著洗澡都沒問題

ssstar233 wrote:
這隻我也有,
原本是...(恕刪)

我原本就有一隻鋼帶的錶
但戴來戴去我自己是喜歡牛皮戴起來的感覺
所以正在考慮要不要換牛皮錶帶
換藍寶石!
沒有嘗試過
不過我打算就讓它成本保持在四張小朋友以內吧
另外我也發現他上滿練還蠻準的
這點有讓我驚豔到
防水的功能也是我這次購錶時的主要選項
希望這隻防水效果如大家所言令我安心
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!