不好意思,不曉得哪裡讓您誤會我文中有說怕刮花嗎我要一個比壓克力還硬的錶鏡應該不難理解粗戴就是要不怕被刮但壓克力錶鏡太軟粗戴一定完蛋還有喔卡西歐卡通錶並不符合我的首要條件「機械錶」我倒是有一隻 CASIO W-59 是運動時戴也是一隻好錶 kun429 wrote:又要粗戴又怕刮...(恕刪)
quake wrote:機械錶+藍寶石錶鏡可...(恕刪) 東方,星晨,之前都有考慮,機械錶+藍寶石錶鏡的確也只要幾千元,但考量到這只目的是上班時低調戴,然後防水比較重要一點,希望能將預算控制在四千左右,所以最後選擇這一支啦~9527plus wrote:藍寶石+1...(恕刪) 就留給正裝錶囉~Horology wrote:因為內外都鍍的效果還...(恕刪) 之前有看到一隻錶彷彿錶鏡消失了般,幾乎不怎麼反光,相當的澄澈,不知道是不是這種內外都鍍的錶鏡效果?
以我自己的精工來說,錶鏡內外都鍍抗反光膜容易會感覺錶鏡不存在、錶鏡只鍍內面抗反光膜的話就外面的鏡面會有明顯反光效果,以上不管是視覺還是拍照都會有相同感受;如果內外都無鍍膜大概反光就會更強吧內外都鍍內鍍錶鏡髒還請見諒至於內外都鍍膜容不容易刮傷就跟陶瓷圈怕碎一樣是要看使用習慣,我戴兩年多一點痕跡也沒有呢
scorpioliu wrote:以我自己的精工來說,...(恕刪) 你的 SEIKO 真的很漂亮原來這種澄澈的效果真的是內外都鍍的效果沒有鍍膜的錶如果錶盤搭配適宜其實也很好看我以前還很愛那種藍寶石錶鏡反光出來的色澤呢另外手錶如果好好戴真的可避免刮傷但如果所處環境本身就含有高硬度粉塵那就另當別論了煙虫 wrote:小弟平時粗戴的美度,...(恕刪) 很漂亮的錶我自己粗戴的錶反而是 12 點鐘方向尤其是表耳處比較容易刮傷
這隻我也有,原本是尼龍錶帶因為正好有條22的不鏽鋼錶帶就裝上去了,我覺得金屬錶帶比較舒服,前不久把鏡面換成藍寶石,不過便宜的藍寶石當然沒鍍膜看起來沒那麼透,自己還手癢開蓋把時間調了一下,只要不要動力不足時間都蠻準的防水也不錯雖然不是鎖入式龍頭但戴著洗澡都沒問題
ssstar233 wrote:這隻我也有,原本是...(恕刪) 我原本就有一隻鋼帶的錶但戴來戴去我自己是喜歡牛皮戴起來的感覺所以正在考慮要不要換牛皮錶帶換藍寶石!沒有嘗試過不過我打算就讓它成本保持在四張小朋友以內吧另外我也發現他上滿練還蠻準的這點有讓我驚豔到防水的功能也是我這次購錶時的主要選項希望這隻防水效果如大家所言令我安心