我最近剛把“我的勞力士原來是假的”這篇看完裡頭對於Seiko跟ck表的品牌價值爭論,真是令人歎為觀止
不過多數網友為其辯護說seiko產品線價格拉得很廣,不只是GS,許多手錶都要到十萬以上等等,我想,這是對品牌有稍微概念的人都知道的事情。
基本上多數出社會的成熟人是不太會去買隻貼牌錶的,我並不認同裡頭任何一方網友的說法或為誰辯護,但你也不能不承認,Armani burberry這些奢侈品牌,不也是其自身在奢侈服飾市場品牌價值夠高,所以拿支毫無技術價值可言的貼牌錶,還能出來騙騙錢,這也是一種能耐跟品牌價值的展現,不是嗎?
而精工雖然有許多中高單價錶,但為什麼絕大多數人看到戴一隻精工,即使他是要價十萬的,也會覺得其第一印象”價值感“絕對不如另一人帶一隻七萬八萬的豪雅或歐?即使是那隻十萬的carrera可能二手價根本賣不到多少。
這是最基本的道理,也是每個品牌處心積慮,砸大錢都想要達成的效果(除非你今天定位的就是要用平價給普羅大眾)。今天看到B&O的桌上型音響或Apple的電腦一般人就會覺得是相當有品味或不便宜的玩意,但即使,其在該領域,有些產品表現也不怎樣。B&O有些音響聽起來如何,我想聽過都知道,一般而已。而最便宜的mac(air), 不過也才三萬多而已。華碩也有不少高單價的筆電,可是一般人一看到跟一台mac擺在一起,是否會有明顯的感覺差異?
我個人對品牌行銷跟定位相當感興趣,所以提出這些看法。當然也可以單純用理性的角度去討論機械,技術。但多數奢侈品牌賣的就是感性,絕對不是理性的performance。
我同意精工手錶的等級絕對不是跟貼牌流行錶同一等級的。但我也認為,精工雖然中高單價產品甚多,但多數人認為其就是一個平價品牌,如同電腦中的雙A,汽車中的豐田,或者流行服飾中的uniqlo等等,是賣給普羅大眾的,而這也就是反映其品牌價值。
好比我前面所舉可能不怎樣卻很真實的例子:拿一支十萬的精工給懂錶的看,會跟你拍拍手說這隻錶多好多好。給一般同事,他會打死也不相信這隻錶要十萬。
品牌的力量是很可怕的,光靠那幾個英文字母常常就能決定一切。所以許多奢侈品牌連設點專櫃鄰居都精挑細選,如果一些素質不夠高檔的鄰居,它就不要開這個櫃位。同樣的,一些高檔品牌不會隨便亂授權商品出去(如手錶,腳踏車等例子),也不會讓自己的名字出現開拓在太低端平價的市場產品,這些都發生在精工跟ck這兩個品牌身上。當然,一個是在鐘錶市場,一個是流行高級成衣市場
airsama wrote:
不否認很多人戴錶是...(恕刪)
哈 我掛SBBN029J 同事一開始以為是4000元的手錶了
忽然有熟手表的同事就說 你傻了喔 那隻非常貴...光看樣子就很貴了 至少超過5萬吧
換算一下汽車 知名度最高的是TOYOTA不是海神...
SEIKO就是汽車的TOYOTA 哈
但我還是很多朋友出國在飛機上免稅店 買了好看的知名品牌 石英錶
主要還是品牌跟好看 朋友一個掛法拉利手錶 一個掛海神手錶 但都沒有車
我爸掛傳統錶店800元石英錶 走出去別人都以為掛勞力士老款的..(我爸出門談生意也是有頭有面的)
開車也是神A而已
結論就是在外面人家怎麼看你 就會自己腦補你的手錶了
朋友上次開海神過來 也是帶一個阿罵尼的精品錶而已 真的去東區夜店 都看到800多萬海神了 誰管你掛什麼錶
小惡魔市集
關閉廣告