請問Seiko石英錶壽命(Grand Seiko、Premier),與電池年限?

請問,小弟為Seiko愛好者,
之前已有兩支機械表,(Seiko、其他瑞士品牌),
但還是沒法習慣,機械表較不準,每週或每月要調時間。且每3年要洗油一次保養的費用。
故,想請問以下兩個問題:

一、Seiko石英錶的壽命:
想請問,Grand Seiko(9F機芯)等級的石英錶,它的壽命大約多久呢?
跟其他Premier等級(如7T04機芯)相比,使用年限有無差很多?
亦即,花了這麼多錢,買一支高級的Grand Seiko石英錶,能用多久,
會不會跟一般Seiko的石英錶一樣,用了同樣時間年限就會壞掉了。

二、電池年限:
看了Grand Seiko -9F62的說明書,石英錶電池,大約3年要換一次。
但有的像7T04的,說明書上寫的卻是5年才要換。
請問,為何同樣是Seiko石英錶,電池壽命卻有差距。
而反而是Grand Seiko的電池壽命,反而比Premier要短呢?

謝謝~
bohm wrote:
請問,小弟為Seik...(恕刪)

應該不用煩惱這個吧
石英的問題遠比機械少很多
謝謝你的回答,我想請問的是,
我也有其他Seiko的石英錶(Premier系列),
但不是Grand Seiko

所以,想問以上問題,
石英錶:Grand Seiko跟其他Seiko Premier兩者比起來,
使用年限有很大的差別嗎?(如石英震盪器多久衰退、壞掉...等)

另,為何Premier系列的電池壽命可5年再換,Grand Seiko要3年更換。

謝謝~
bohm wrote:
謝謝你的回答,我想請...(恕刪)

GS之所以比較貴
是因為他的工藝要求比較高
例如錶殼的拋光、打磨(機芯也是只不過石英的機芯不會差太多)
對於準確度也會要求比較嚴
不能用電池的電力來衡量石英機芯的好壞

至於振蕩器的壽命
小弟不是很清楚
但以高價石英錶來說
至少十年也不會出問題

樓主也說過自己是精工的愛好者
那您應該比小弟清楚他的穩定度、耐用度
其實很少有人會懷疑精工的品質
樓主就放心的買吧

若樓主預算夠可以試試他的Spring Drive

bohm wrote:
請問,小弟為Seik...(恕刪)

我是4年6班的,20歲時生日自己買了一只SEIKO石英指針錶,現在老爸在戴,您說耐不耐!?
同是GS石英的愛好者
我提供一些我找到的資料

石英振盪器工作一段時間會產生變化
這是沒錯的
常人見到會衰退的東西直覺不耐用

不過
它衰退的幅度是以每年百萬分之一為單位計算(PPM/YEAR)
詳細資料可搜尋

講難聽一點
再怎麼衰退,也比機械表準
其實不太需要多慮石英機芯衰退的問題

石英表
應該注意的是電子零件的老化/氧化
電池漏液,防水圈的更換...等等

以上資料有誤請指正

我很喜歡GS石英
可惜面盤都在40mm以下





電池壽命與否有時也牽涉到機芯的設計結構
個人的使用經驗(GS 8J系列機芯)是相當耐用,該系列的電池壽命原廠數據是5年,
況且是精度更高的9F系列機芯,耐用程度自然也有一定水準
其實考慮GS石英錶的消費者看上的不純然是其準度與耐用度,以耐用度來說,一
般的精工錶亦相當耐用,一樣可佩戴許多,至於準度方面,自從電波時計問世以
後,GS就失去這方面的優勢,但一樣無損喜歡GS的錶迷,因為其外在人手打磨的
質感與用料相對比一般SEIKO高級許多

bohm wrote:
且每3年要洗油一次保養的費用。
..(恕刪)


沒有3年就要洗油的規定
請勿被他人誤導

且GS買石英有點浪費錢
買GS就是要機械的才有價值
輸嗎 wrote:
沒有3年就要洗油的規定
請勿被他人誤導
且GS買石英有點浪費錢
買GS就是要機械的才有價值


可是確實,機械表若每天配戴,過三年,
要不洗油,確實會受影響、變慢,或甚至卡住不動...等等
絕不會像,剛買、剛戴、剛保養洗油完的手錶狀況~

所以,真要不洗油,或很久很久才洗一次油,
當然不是不行,
手錶狀態會 '比較不好' 就是了

另外,想詢問的是
GS的石英錶,其機芯,石英震盪器的「壽命」(用料、品質)
有比其他SEIKO石英錶(2~3萬以下)要好、要長、要耐用得久很多嗎?

比方,一支用15年,一支用16年,那就不叫 '很多'
一支用15年,一支用30年,那就叫 '很多'了

謝謝~
bohm wrote:
可是確實,機械表若每...(恕刪)

應該耐用很多
樓主放心
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!