簡單開箱 還是衝126660 db了


henrylin66 wrote:
原來如此~
長知識了!

您不用客氣,大家只是討論交流而已

那個仿錶的網站,他的照片並不是都是實品照,有些是用原廠的示意圖

仿錶賣一萬多,源頭錶廠,中盤商,甚至小盤商,,,都要賺

所以一般附的盒子,保卡都是一眼假

若仿錶賣拾多萬
我想附的盒子,保卡,,,,就可以很精美了
唉呀呀~以後要分享照片大概要拍到這個程度,才能避免這裡家大業大、又懂錶、還能看一眼看出真假的神錶友了....
不好意思拍歪了~真的難對準餒~~

不過個人覺得引爆點在於,標題說是開箱文,所以附上盒子及所有配件才是叫開箱文,不然開文可用簡單分享文,這樣就不會有人糾結在那些配件上了~(規矩真多..唉...)
我是 上個月買的 路過一下 考慮了很久 還是買了



本來是很想發一篇分享文的,還是覺得算了
這支水鬼王是我買過最滿意的錶



L7老頭 wrote:
唉呀呀~以後要分享...(恕刪)

引爆點應該是拍照技術跟指紋!!!
😂😂😂😂😂😂
下次開箱文比照這篇😆😆😆😆😆😆
拍照拍差點~還要多很指紋才會熱鬧~~~~考考大家文學造意。還要眼力大考量🕵️🕵️🕵️🕵️
重點配件都不用拍哦!~~~~只拍錶哦!
花青銅 wrote:
😂😂😂😂😂...(恕刪)



丞相,您轉風向啦?
太硬了吧
missingman wrote:
丞相,您轉風向啦?太...(恕刪)


😂😂😂😂😂沒有!
只是這樣子開箱文沒頭沒尾。。被炮被酸後才拿出來那些配件。。。
那麼以前開箱文算什麼呢?人家拍那麼多,寫那麼多。。。沒有會願意故意酸炮他。
只是他的沒有認清不成規定開箱文吧!
只有單一個錶(照那麼差)。
以前到現在有人這樣子開箱文嗎?
除了那種打掃~翻抽屜找到一只舊錶
在來問真假,價值多少!😂😂😂😂
花青銅 wrote:
😂😂😂😂😂...(恕刪)


說實在,你梅花錶照的更差
跟傳臉書的照片沒兩樣
不知道何來勇氣說別人
missingman wrote:
說實在,你梅花錶照的...(恕刪)
😂😂😂😂😂
至少我有檢測數據有勇氣拿出來
有頭有尾。。。他那種沒頭沒尾
不會被炮才怪。。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!