高價 CASIO 請記得包膜！

傑斯0855

18分

41樓

傑斯0855

個人積分：18分

文章編號：63407850

Horology wrote:
如果鏡面上的傷摸不...(恕刪)

鍍膜這麼容易刮傷的話為何錶廠還要鍍呢?
用一般藍寶石鏡面不就好了...

pro_yo

470分

42樓

pro_yo

個人積分：470分

文章編號：63407935

我個人是懷疑根本沒料可修，約十年前我有一隻鈦合金數字面板的MR G，
手錶莫名其妙有水氣然後面板掛掉後，因為我很喜歡那隻錶而且後來幾乎沒有
純數字的MR G所以就把錶送修(當時在忠孝東路八德路口CASIO，那家應該是直營的)，
打算只要不超過一萬我就修，
但台灣CASIO回我說沒料可修，從此我就不買超過萬元的CASIO，
買CASIO要有壞了就丟的準備...

sangohero

13分

43樓

sangohero

個人積分：13分

文章編號：63408246

樓主的問題比較大

1.你的使用有問題，會甩牆壁基本上人為疏失這沒什麼好討論的

2.售後你要找原廠維修服務中心，你找專櫃幹嘛?這個報價基本上沒有意義

3.不要亂扯包膜，你情形跟包膜完全扯不上邊。

Horology

833分

44樓

Horology

個人積分：833分

文章編號：63408254

傑斯0855 wrote:
鍍膜這麼容易刮傷的...(恕刪)

鍍膜是為了增加透光率、減少反光，不是為了保護鏡面

也有些品牌只在內側鍍膜，就可以避免這個問題，但是效果也會稍差一些

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology

833分

45樓

Horology

個人積分：833分

文章編號：63408293

pro_yo wrote:
我個人是懷疑根本沒...(恕刪)

這一款還在生產線上，真要修不可能沒零件

也不能排除開這種芭樂價是為了逼退消費者，那就是非常糟的服務態度

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

傑斯0855

18分

46樓

傑斯0855

個人積分：18分

文章編號：63408694

Horology wrote:
鍍膜是為了增加透光...(恕刪)

真是有一好沒兩好...鍍膜刮傷好明顯阿...

風射手

94分

47樓

風射手

個人積分：94分

文章編號：63410229

roger4259 wrote:
我單純是以物理角度...(恕刪)

個人覺得包膜還是有緩衝的效果,摩擦力也和錶面直接接觸不同,不然汽車也不用裝安全氣囊
樓主可能是把手錶和珠寶放在一起過,或是逛街時不小心碰到別人的戒指
小弟曾有隻Panerai錶面不知何時被刮到一痕,原廠報價7000,麻煩的是還要留錶兩個月左右,後來就當作沒看到就好

valenty

63分

樓主

valenty

個人積分：63分

文章編號：63415110

我覺得樓歪了。

這篇抱怨文不是要討論藍寶石鏡面怎麼碰出痕跡的。

而是強調為什麼原廠報價這麼高？

而是強調為什麼原廠報價這麼高？

而是強調為什麼原廠報價這麼高？

這跟手錶怎麼碰撞的？送哪裡？包不包膜？一點關係都沒有！

昨天回覆已經有說明，也回應幾位網友貼出了照片，

不想爬樓的，請恕小弟無視了。

手錶是老婆帶的，痕跡真的非常小，都說要特定角度反光才看得到，摸不出來的，

錶圈是她上洗手間排隊前進不小心碰到的。

知道這是老婆喜愛的手錶兼龜毛的個性，就送去檢測了，得到這個答案。

後文跟主樓無關的，請恕小弟概不回應了。