有人說買手錶絕對不會考慮CASIO

神戶齊

371分

21樓

神戶齊

個人積分：371分

文章編號：3715546

hjy0921 wrote:
何必在乎他人眼光?錶...(恕刪)

可惜需求就是"讓人羨慕"

~~酸

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

richard803

0分

22樓

richard803

個人積分：0分

文章編號：3716609

snowbox wrote:
我上星期買的手錶.....(恕刪)

老實說SEIKO也不是多名貴的錶~
嚴格說起來只是中價位的錶而已~~
但是因為日本製品質.精準度都不錯
所以...但是就CP值來說算不錯了

cake0715

111分

23樓

cake0715

個人積分：111分

文章編號：3717217

這種"羨慕"真的好？

我之前也曾慕名去弄了支二手近全新rolex，
才一個月我就再次拋掉。
主要是因為設計風格做工不合我胃口，
更要命的是常遇到朋友看到就說"哇，rolex...你發了？"
不是欣賞你的眼光，不是看上你的表美，只是因為rolex哇哇叫，
這種感覺非常讓我很不舒服，毅然決然拋掉，
不過很快就找到買家，而且只損失運費，深深體會到rolex抗跌流通性高的好處！

買錶真的是很感性的事，
有人把他當計時器，有人當飾品，有人當收藏品......
不同想法就有不同思維，
但如果想要贏得眾人側目，在台灣直殺ROLEX就是了！

awang44

44分

24樓

awang44

個人積分：44分

文章編號：3717601

版主別想太多了，有人買錶是不重視所謂"C/P值"，比較重視克拉值那CASIO就比不下去了。

Izac

99分

25樓

Izac

個人積分：99分

文章編號：3717716

樓主這支看起來質感很不錯啊
沒仔細看還看不出是CASIO
買錶看你追求的是質感還是功能,樓主這支算是兩者均衡

snowbox wrote:
SEIKO機械錶我也是有
第一次買名牌就選SEIKO
時間跳的很快過一個月時間快了五分鐘
沒多久就把它封印了

機械錶本來就不能跟石英錶或電子錶來比準度
機械錶是極緻工藝,光看那不停格的秒針在跑, 心情就很好
SEIKO的機械錶精準度已經算很好了
高檔一點的SEIKO機械錶比瑞士官方天文台的認證標準更嚴格

不過CASIO真的是當兵的好夥伴
我入伍之前買了一支大家都推薦的當兵必備品 "JAGA"
在部隊不到一個禮拜就掛掉了
當兵的好夥伴還是CASIO啦~~