我回來了!關於增肌減脂實施一個月後



CohibaSmoker wrote:
以一般的低脂來看,一杯250ml含有8g蛋白,喝個三杯就有一般市售高蛋白粉一個分量的蛋白


這部分在國外很合理..在國內就不一定了..
國外牛奶非常便宜..比起來在台灣喝三杯250ml的低脂牛奶會比喝乳清還貴..
另外,台灣的低脂牛奶我不太敢喝..
在英國, 低脂牛奶非常的清, 就跟牛奶水一樣, 但很合理,因為乳脂被去除了..
但在台灣..低脂牛奶卻濃的很詭異..根本不知道是補了甚麼進去改善口感..
這一點我一直覺得毛毛的...

a86121310a wrote:
胺基酸脫氨過程確實會對身體造成負擔
尤其是肝腎功能不好的人
使用跟造成負擔是兩回事, 太多不被吸收就排掉而已.
就跟沒聽過吃水融性維他命吃到死一樣...

基本上這些研究都是研究正常人, 有問題的人請聽專科醫生建議.
BamBamBam wrote:
使用跟造成負擔是兩回事, 太多不被吸收就排掉而已.

您說的排掉,就是脫氨過程
至於不被吸收,我想腸胃沒有這麼聰明
只有短時間之內來不及吸收的現象

當然正常人的肝腎有能力負擔這樣的工作量
這一點百分百同意您
但是長期攝取、個人體質也是要PS一下
畢竟人體是"平衡"機制,非科學線性

蛋白質攝取量一直都是論戰焦點
早期健美資訊還建議一公斤體重要攝取4~6公克蛋白質
a86121310a wrote:
早期健美資訊還建議一公斤體重要攝取4~6公克蛋白質
現在也是阿, 基本上都是建議weight(lb) * 1.5-2....
喔有少點...3.3-4.4g Haha
呵,現在有比較進步
改用肌肉重量去算
這倒是不錯的標準
營養真的是個大ISSUE
攝取不夠怕效果不好
過多又怕有負擔

不過,個人是比較傾向蛋白質來源多樣化
至少吃得頗開心
a86121310a wrote:
呵,現在有比較進步改...(恕刪)
我看到用肌肉算的基本上都是lb*2.
所以我覺得 公斤*2根本沒甚麼好怕的

另外假如正常人60公斤一天要吃2000卡. 吃12xg蛋白質
根本才從蛋白質攝取25%的總卡. 在我看來台灣人飲食根本就吃太多澱粉才比較慘.

滷肉飯- 大約吧 5g 蛋白, 15g 脂肪, 50-65g 澱粉
+排骨- 20-30g 蛋白, 10g/10g??
這樣就一餐...然後再怕蛋白質吃太多. 很詭異
喔!排骨飯,我好愛
其實從飲食中攝取足夠的蛋白質
也不是太困難的事
當然不像補充品這麼方便
只是好像很多人會對protein powder有迷思

台灣人澱粉跟油脂真的普遍攝取過量(比例上)
等到驚覺身材"崩山"的時候,又開始玩命式的減重
看到澱粉跟油脂跟看到鬼一樣,超詭異
而且還有媒體幫忙吹捧,詭異到不行

BamBamBam wrote:
我看到用肌肉算的基本...(恕刪)


在我看來台灣人飲食根本就吃太多澱粉才比較慘

這才是真相阿,還在那怕油怕得要死,都快本末倒置了

不過我也支持用肌肉重量來衡量蛋白質攝取,少了再補,畢竟使用體重衡量,每個人體脂百分比不一,恐有運氣之虞。
體重的確恐有運氣之虞(點頭)

1515151515
solomon1125 wrote:
在我看來台灣人飲食根...(恕刪)

不過肌肉量基本都要去測inbody不是???
大家都多久測壹次阿??最近有點想去醫院測..不知道找甚麼科..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!