CP03 wrote:其實搞這麼多狗屁,都只是為了懶的運動而已啦...(恕刪) 矮油~講話怎麼拿~~~~磨實在捏?----------------------------------------話又說回來,這種陰陽的說法,連偽科學都談不上應該是「偽玄學」吧?假鬼假怪
其實可以使用折衷方案飯前飯後一個小時不喝水身體還滿舒服的~如果是飯前飯後兩個小時都不喝水那可以喝水的時間就真的很少阿!至少不要邊吃邊喝因為我以前就是這樣對腸胃不太好天涯宦遊人 wrote:不知道大家有沒有聽過...(恕刪)
coffee681084 wrote:除非他所謂的 陰陽 所謂的生命之法 可以有效的修練必且降低 "身體的基礎謝率"讓你的身體 一天就算是 正常行動 也只要消耗7~800大卡的熱量 我是170/72減到目前64公斤當初我會跳進飯分水離,是為了要解決,胃痛,胃漲氣的問題,到現在大概半年,瘦了8公斤效果非常快,一分離之後就不會胃痛了,接下來2週瘦了3公斤,讓我很有信心繼續下去這是一種養生的方法,而不是減肥的方法而瘦的原因絕對不是因為少吃,因為我的食量是明顯變大,早餐要吃以前的2倍,午晚餐可多吃2碗飯吃的食物跟以前一樣百無禁忌,不要喝湯就是了我認為飯水分離可以提升消化機能及效率,進而提高基礎代謝率,所以就算吃進的總熱量變高了還是會慢慢瘦下來最棒的點,還有喝酒條款,偶爾可以大吃大喝邊喝酒,只是隔天要忍耐一些到下午一點才進食3點喝水書裡有很多怪力亂神的說法,很容易成為外人攻擊的點,我想那些都不是我們飯分的人所看到的重點核心價值在於,吃飯不要湯湯水水,飯後2小時才喝水,空腹也不要喝水 這樣就可以感受到身體狀況的好轉了。實際實行還有很多小細節就先不提了
我想請問樓主, 你在懷疑飯水分離這個方法的時候, 為什麼不親身去試看看呢?只是把水跟食物分開不一起吃...這個應該對你沒任何"損失"吧!當初我老婆跟我說這個方法時, 我也是對此非常的不屑!但是既然她有決心要減肥, 做丈夫的應該要支持她~反正對我又沒損失...我這邊說目前的成效我從4/14開始執行體重從74kg->67kg體脂從17%->10%單槓從5->7之前拉肚子又便秘的狀況沒了, 腹漲的情況也少了很多,早上比較不會頭昏昏的,就算晚上喝很多水都不會半夜起來上廁所偏頭痛(這才是我繼續堅持的動力)的狀況改善非常多, 而且痛起來吃1顆止痛藥就幾乎不會痛一般實施這個方法, 如果是間隔2小時才喝水, 3天左右就會身體感覺不一樣!只是我執行到2個星期後就不行了, 因為其他的東西都吃不下(味道太重), 只會想吃饅頭或烤餅, 對零食會完全沒興趣, 吃到冰冷的東西肚子就漲氣, 因為我很怕未來的人生只能吃饅頭度過所以後來就改為間隔1小時, 效果也不錯, 至少大部分的東西都能吃, 不會覺得人生無趣...
有兩位實行者 現身說法說真的 所謂的飯水分離 如果只是單純的鼓勵大家 在吃飯的時候不要喝水我覺得這點是OK的....這或許是有關人體機制 有值的討論的地方而且 吃飯的時候前後一兩個小時不喝湯水 我認為對身體也不會有什麼太大的影響但是....請問鼓勵人只吃一餐 兩餐 甚至提到 人的身體可以自行產生養分? 這種理論 會不會太過了?問題是一個學說....摻雜了很多怪力亂神的論點...然後你在提出 核心是可以信任的?這個理論怎麼說都說不通吧?.....就好比一本書....裡面有99%論點是錯誤的.....然後那麼1% 可行的....你要世人怎麼看待這本書?每個人看書的 或者參與的人 都是這麼的睿智 可以參透這1%可行之處 而不會誤入99%的錯誤論點?
chouyuen wrote:那可能要吃生米了,你...(恕刪) 你可能沒有看書, 誤解了他的意思!他指的是我們平常烹調後的飯菜的水份就已經足夠我們在早上活動所需, 而且量少!若是這時又邊配湯喝水就會增加胃腸的負擔
她就反駁我說,以前的人也吃的不均衡,那是因為西方營養學balabala!@$%$%^....我感覺很無言也很無力啊我感覺她說的沒錯啊!我記得我媽說以前他們沒錢買不起肉, 只有過年過節才有機會爽一下, 那麼只吃白飯跟菜以目前的觀點也是營養不良啊~我突然有個想法, 精子是如何製造出來的呢? 難道要吃精補精嗎?
我認為並不是養份會自己製造,而是人一日所需,並不像一般認為的那麼多。也就是說,現代人的問題不是營養不足,而是過剩。加上現代人的活動量比過去要低得多,生物的生存機制之一,就是"用則進,不用則廢",這是為了妥善運用進食得到的營養。一個不常運動的身體,肌肉比例就會下降,而肌肉就是消耗熱量的大客戶,沒了它,營養就會容易過剩,就會囤積長肥肉了。所以靠絕食減肥的人註定只會愈吃愈少,就跟當餓鬼沒兩樣吧...