我以後再也不會買KIA的車子!花了快220多萬買韓國車!令人心寒的事情還是發生了!

樓主應該是買Carnival這台MPV車。

這類轎式底盤車型,例如TOYOTA的Sienna、本田Honda Odyssey、Hyundai Custin(中國Custo),都是轎式底盤,法規認證底盤高度約莫都在160~180mm高度之間。
登車踏為國產加裝件,含機構約莫會lo低+35~50mm左右。
180-40=140mm,這樣的離地高度,遠低於一般法規高度限制,軸距之間側裙的過度角會變很小,尤其是軸距長的車,要翻過這類突起,就需當有改日規lo地套件側裙來開車,需車輛打斜來通過過度角。



* 一般轎式側裙類開發,會建議往下控制在+10~15mm範圍內,比較不會雷到。






一般有規模的車廠開發這類加裝品,會需要經過裝配樣品測試車,來通過廠內各種道路測試過檢。
其中專用來檢查測試組裝異音+底盤離地高度穿越,是否會擠爆加裝lo地盤的套件、車踏。
是要經過洗衣板路面測試。
例如福特六和廠區內的測試道路實驗區。

通常側裙、踏板,轎式認證車,一般如果認證車為180mm離地高,需限制供應商開發產品只能往下+10mm內,是比較保險的。

例如Mazda 3認證車離地高度僅僅160mm,如果安裝太特殊的lo地超過+10mm以上的側裙,就勢必很容易擠爆。
客人就三天兩頭來客訴。

這產品是不錯的認證件,但須針對經銷作教育訓練,叮嚀業務員與車主溝通加裝後,因軸距長,軸距過度角變小,穿越特殊高低差,需打斜車輛緩速切入與離去。
不能用一般正常的開車方式,穿越特殊高低差路面。

這得要車廠車檢經理與供應商有一定的實務產品經驗。
好事耐磨,開發產品,很難免遇到這類的意外售後狀況需調整。
森納美加油!

ps.
車主自救另一種解決方式。
就是微改懸吊升舉+15~20mm來改善穿越(過度)角。

結論 :
車踏拉壞,這個有在玩4*4與野營有跑大丹林道這類的玩家來說,可以說是家常便飯。
通常不要車速拉太快快速通撞擊過導致拉扯力道過大,車底沒這麼脆弱不堪。

刮壞的車踏換掉,照片中看起來的狀況也就復原了。
如果駕駛方式沒改變,換再多組車踏也是無用,還是會再中的。
在不改變自身操駕方式因應低底盤車狀態下,建議是卸除車踏,免後顧之憂。

車踏原則上,就是類似80~90年代車頭、車尾的防碰撞桿去看。
也可以算是保護側邊車體碰撞的一種產品。
是屬於易損耗碰撞件。
這類產品,要終身保固或跟隨新車保固3~5年,沒嗑嗑碰碰,真心困難。
找義美小公主阿
timy312 wrote:
#我對KIA心寒了 ...(恕刪)


開2000多公里都沒事,一開進原廠地下室就A到
那很明顯是原廠地下室斜坡設計有問題
干車子本人屁事
很多細節我去看車時也沒有注意到,謝謝樓主分享及網友回覆
難怪大家最後都還是回去買豐田
車廠的後勤跟妥善率真的很重要
平常沒事就沒事
有事就馬上現出原形
不是料不夠要等一個月
就是保修人員不夠專業弄壞東西
或是經銷商態度差賣出就售後不理

單論車現代跟起亞我覺得都比豐田好開又好看
可惜了
最近在看MPV車型,本來對KIA這輛carnival很有興趣,但看了版主遭遇還是覺得再觀望吧。韓國車愈做愈進步,但後勤真的要跟著進步才讓使用者安心。
看不懂要賠償什麼,就算是設計不好,也只是不好用而已,是要賠償什麼,真的不懂。不要買剛好~
我112年12 月17

公有停車場 上坡出口 擦傷底盤

嘴砲回文一堆。說什 我要怎開

告不贏

model 3 底盤 14cm,護板零件9051元, 我無改裝秉持實事求是。9051不是多貴
我單看停管處撇責的嘴臉吞不下這口氣





我要求停管處去測量,說整段1比9
沒有問題。並說有建照

我拿測量數據用公式去驗證。我就驗算我擦傷那段
只有1:45

經查內政部營建署、政府都發局
該法1:6 是「整段都要1:6」

那道路明顯不合法





林北勝算自認9成。訴狀我3小時內搞定。
並已寫好準備遞狀

給樓主參考。 不是有改裝就輸(我沒改裝)
要從根本去查證。
還好有看到這篇,結論就是不要買KIA的車!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!