cinnamon coffee wrote:
一個IWFA( Internationa...(恕刪)
！
總之我覺得品質很好,沒有爛到那麼誇張,畢竟在隔熱紙市場,這算是新的品牌..
v kool,舒樂佳,3M,FSK,我都用過了,我的感想是：花大錢不一定效果就比較好.
關閉廣告
個人積分：51分
文章編號：65791806
個人積分：17689分
文章編號：65792019
個人積分：51分
文章編號：65792514
個人積分：17689分
文章編號：65793017
stanleyeh2012 wrote:
真假的?那這樣不就...(恕刪)
不能這樣講，因為3M的隔熱紙，就是3M原廠出來賣的，不是透過所謂的代理商賣的
問題是，台灣的型號，就是不一樣！就是不能如香港、澳門一般，貼到與美國相同型號的Crystalline系列隔熱紙，誰知道那是什麼貨
https://multimedia.3m.com/mws/media/1161043O/3m-automotive-window-film-crystalline-series-brochure.pdf
http://multimedia.3m.com/mws/media/662303O/3mtm-crystalline-automotive-window-films-brochure.pdf
透光率70%與40%，是美國3M推薦的，剛好可以滿足美國法規對於前後車窗的要求
https://multimedia.3m.com/mws/media/1279914O/3m-scotchshield-crystalline-security-series-brochure.pdf
前檔，可以選擇CR90，貼完之後實際的透光率還可以維持70%左右
如果選擇LLumar，前檔可以貼AU 85 UV SR HPR (Clear)這張透光率87%的隔熱紙，貼完之後的實際透光率，一樣能有70%左右
http://cdn.llumar.com/drupal/llautospecifications_20140715_00.pdf
當然，這都是台灣買不到的貨
個人積分：51分
文章編號：65793102
個人積分：36分
文章編號：65803466
個人積分：49分
文章編號：66006814
f66530307 wrote:
請問各位CARENS...(恕刪)
有看到別人貼SMITH 的紙 開箱文
看起來是感覺很不錯 價錢也不貴的樣子
難得原廠提供的不是3M
個人積分：17689分
文章編號：66006946
個人積分：13分
文章編號：66007536
個人積分：11分
文章編號：66646407
小惡魔市集
關閉廣告