請鄉民理性指教一下
現在eTag使用的是被動式的無線電傳感方式來扣款, 換句話說
匝道就必須要有一個 高功率的無線電發射電波 -> 穿過玻璃 -> 對車內eTag充電
-> 車內eTag才有足夠的能量把訊號打回去.......
這會不會對人體產生不良影響????
或是 會不會影響孕婦體內的胎兒???????????????????????
(打個很爛的比喻. 照X光 這種電磁波 人體沒感覺 也不會產生有感的體溫升高,
但是瞬間能量高 容易讓細胞產生突變..... eTag也會這樣嗎? 還是程度比較輕微 但是也會? )
(我知道生活裡的電磁波很多 但是能少"照射"一點 應該是有好無壞吧!!!)
感謝
個人積分：154分
文章編號：36058180
個人積分：197分
文章編號：36058618
個人積分：73分
文章編號：36060675
個人積分：23分
文章編號：36061601
zimer wrote:
請鄉民理性指教一下
現在eTag使用的是被動式的無線電傳感方式來扣款, 換句話說
匝道就必須要有一個 高功率的無線電發射電波 -> 穿過玻璃 -> 對車內eTag充電
-> 車內eTag才有足夠的能量把訊號打回去.......
這會不會對人體產生不良影響????
或是 會不會影響孕婦體內的胎兒???????????????????????
(打個很爛的比喻. 照X光 這種電磁波 人體沒感覺 也不會產生有感的體溫升高,
但是瞬間能量高 容易讓細胞產生突變..... eTag也會這樣嗎? 還是程度比較輕微 但是也會? )
(我知道生活裡的電磁波很多 但是能少"照射"一點 應該是有好無壞吧!!!)
感謝
有點杞人憂天了..不是長時間照射.況且就如你所說的生活中幅射.電磁波.滿街都是
所以不用太在意
個人積分：1分
文章編號：36063003
個人積分：6分
文章編號：36063435
個人積分：5分
文章編號：36068791
zimer wrote:
請鄉民理性指教一下現...(恕刪)
以目前台灣規範的部份2w EIRP(室外) / 4w EIRP(室內)，而之前NCC同意遠通架設及送檢通過的部份是2w EIRP的整套系統(Ante+Reader= 33dBm)；這樣的功率嚴格說起來與目前家用Wi-Fi wireless(30dBm 1w EIRP 僅從板端輸出，尚未加天線端的Gain值) 一樣甚或小(若加上天線最高增益為6dBi，整個來說就是36dBm 4w EIRP)，甚或與各廠牌手機(33dBm 2w EIRP)是一樣的!
而電磁波強度與距離平方成反比；據目前可查到之公開資料顯示，ETAG天線高度距離地面約為5.5M；以上專業的部份大致上是這樣，
至於會不會對人體產生不良影響? 或是 會不會影響孕婦體內的胎兒?
這部份我沒有證據，但是根據A某大Reader廠在米國有長時間送測，是有一份完整的生物檢測報告，由於我等級不夠高，因此無法提供詳細內容給各位；整的來說距離>1M以上對測驗生物的整個生命週期而言，是沒有很嚴重的影響(不好意思，這部份沒真相!)；但根據此份報告，若是功率提升>4w EIRP，距離在25cm內還是多少會有些微的影響(由於是聽來的，因此影響多少?不知!這部份還是沒真相!)。
個人積分：1279分
文章編號：36077715
個人積分：5分
文章編號：36079291
關閉廣告