個人積分：52分
文章編號：54326602
個人積分：467分
文章編號：54326734
尤其第二張照片整張紅色
我就算將車照片調亮都無法確認那是紅線
應該是照片中休旅車的剎車燈亮的紅光
這樣照片色調就很怪
第二章照片紅線太短
要我會像第一張照片
把整條紅線(人行道上畫的)拍進去
地上紅線可以像你這樣拍
拍車頭車尾
但光線要充足
不要有疑慮的照片
雖然說
我相信你敢拍照舉發
這邊地上就是畫紅線
這輛車主就是違停
但是檢舉時
在拍照技巧及設備上
可以再注意加強
讓拍出來的照片事證明確
不要讓警察單位可以有推說之詞
但是
t232181 wrote:關於台南市[不接受]3分鐘錄影舉發的違停
這個我就不能接受
如果是事證明確不辦
我會收集相關回函資料
繼續往上報
警察的話
就找督察去了解
一步一步問
t232181 wrote:台南市你要舉發[臨停]or[違停],都是只有一種舉發規則:檢舉人一定要拍到[車內無人]的照片
你拍的照片
事證明確時
檢舉時註明
本人確認車內無人
警察就要開單
當然紅黃線一定要拍到
黃線檢舉要花時間或確定車內無人
紅線不管臨停違停都一定要開單
t232181 wrote:台南市交通隊也不受理違規行為較輕的[車上有人]的臨停舉發
電話說的不算
請警察白紙黑字寫清楚EMAIL來
警察敢的話
所有資料留存
交給台南市市長
叫他給個交代
一切是依照法規走
法規怎麼說
我就怎麼做
警察就怎麼做
檢舉也是經驗的累積
希望藉由經驗分享
大家都可以幫助台灣交通變好
t232181 wrote:
感謝熱心的版大,但是...
關於臨停部分.不知道各縣市的交通規則是否由各縣市的主管機關自行做決定[遊戲規則]?
據我所知,在台南市你要舉發[臨停]or[違停],都是只有一種舉發規則:檢舉人一定要拍到[車內無人]的照片,無論是停在紅線或是黃線..而且在台南市[不接受]3分鐘錄影舉發的違停~
以上規則是我去電交通隊詢問過的,且台南市交通隊也不受理違規行為較輕的[車上有人]的臨停舉發..,所以只要你無法確實證明[車內無人]的話,這一張單就不會被製發..,這是我一直覺得很納悶的地方..
難不成交通規則有一國2制啊???
順便附上被退件的檔案：處理的人說.看不清楚停的是黃線還是紅線,未避免爭議,所以「無法開單」～
真不知是圖片有問題還是我的檔案真的不清處..？
個人積分：237分
文章編號：54326782
個人積分：147分
文章編號：54327973
個人積分：0分
文章編號：54328675
個人積分：423分
文章編號：54328701
個人積分：318分
文章編號：54328884
個人積分：261分
文章編號：54330081
個人積分：85分
文章編號：54330212
個人積分：93分
文章編號：54331866
t232181 wrote:
感謝回應..但,文中...
只能說假如這是交大上層的意思時,那國家制定的法規是在各縣市會改變嗎？(恕刪)
這個問題我只能說做法會有不同，認定原則也會有異...
所以制定的法規效力，各縣市能決定自行實施的上下限權力，是否有規範這個...不清楚
但光同一個區域分局檢舉的案件中...不同承辦員警就有不一樣的認定原則了
曾經檢舉同一台車、同地點多次，但遇到不同承辦員警...多件成立，一件不成立
還電詢過該員警...只有一句話他的專業判斷不妨礙交通
都紅線 + 轉彎處 + 人行道 ← 居不然不妨礙交通，還說我是機車通行路徑大可以過，X的勒
我昨天收到一件回覆，剛剛早上去電給承辦員警 (新北市新莊)
違規事實：經檢視採證影片，採證影片車號經車牌放大系統放大後，模糊無法辨識
結論是我補給他前10多秒的影片，有錄到清楚車牌...因為他有翹牌，所以違規當下確不太清楚
但有個問題前10多秒到違規有30秒長度，轉低解析小檔又糊糊，轉高清檔案26MB
所以說要上傳其它空間再給他網址，被說無法接受....((部份行政機關不能開一些影音網頁
好的那麼狀況來了 ... 新北市 VS 台北市
●●●↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 新北市 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓●●●
只能新增4個檔案
●●●↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 台北市 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓●●●
新增到10個檔案(但上限不知道沒測試...10個也夠多了
並且有 『影音連接網址』選項，本人使用上傳至YouTube後，附連結網址檢舉成功過
唯一樣的就是 上傳檔案限制大小為：20MB
關閉廣告