SYM GTS300 還是 NIKITA 300

囧野人 wrote:
最近也是要入手一台黃...(恕刪)

subarashi wrote:
我也是本來這兩台中在...(恕刪)

囧野人 wrote:
所以大大你最後是選擇...(恕刪)

bluesystem wrote:
看到這句我也忍不住了...(恕刪)

newer5 wrote:
這位大哥, 雖然我不...(恕刪)

kken19 wrote:
差2萬，不直上400i的理由是什麼？

我選300的原因
1.ABS出了
2.便宜一些
3.400沒比300快多少...再快也遠不如同價位擋車.
4.300車箱大多了.大很多!!..
5.400屁股太大.
6.400魚眼....你可以看看300的霧燈...齊開看誰亮...魚眼集中...霧燈是整個打亮
7.保養費用...
8.300油耗超正~~~400很吃油

其實阿...我又不死忠SYM...只是偶爾出遊...我根本不會考慮400....反而會考慮BMW小鳥...39萬....我唯一買得起的雙B...網路上照片都好醜....我看過實體車銀色跟白色都帥爆了...真不曉得BMW哪找的拍照者....能把照片拍的那麼鳥= ="

魚眼之前已經有消息釋出了...網友在竹北裝的....可以電動調整高低...一整個超正的拉...聽他說拿去驗會過!!在竹北...兩萬內打死....需要的冰友再敲我....(我自己的是去咖啡團做的魚眼...不推薦....)

要回歸問題的本源...雙碟、幅卡代表的是煞車...魚眼代表亮度...雙三角台代表車架耐操程度...煞車距離誰短?400我不知道...300我覺得很有力了...雙碟...就是說一次要換兩個@@...魚眼300改裝勝...車架耐操誰贏?400重300輕誰贏?...說真的我也不知道...至少300不會不耐操...你去買400吧...省得跟我狀車XD