重機VS汽車 觀感 果真是兩極化


URD wrote:
這種奇怪的觀念, 大...(恕刪)

你應該跟你爸說
現在125都不只五萬了
orea2007 wrote:
你應該跟你爸說: 現在125都不只五萬了
z
在牽黃羊之前不到一年內, 我牽了那台4萬的125 (臨時要用車, 手邊現金掏一掏就去牽車了)
也是還好是牽那台4萬的啦, 現金立馬省了3萬多, 不然也不會再去牽黃羊

====
其實很多人的問題點不在於一台125要幾萬(7萬也好, 8萬也罷, 9萬多也可以但是有點貴)

問題是: 為什麼會花超過一台125cc的錢去牽一台"機車", 管它是幾cc!!
因為125就很"夠用了!!" 超過125cc根本浪費! (長期以來的洗腦真是成功...)

但同樣的問題拉到汽車上, 就會開始找理由:
100萬的汽車(3000cc的汽車)比60萬(1500cc)的好, 用料好, 操控好, 鈑金好, 牌子老, 品質好!
100萬的汽車(3000cc的汽車)比60萬(1500cc)的馬力大, 加速快, 爬坡也夠力!
100萬的汽車(3000cc的汽車)比60萬(1500cc)的穩, 大貨車從旁邊過去不會xxx
100萬的汽車(3000cc的汽車)可以.........
(結論) 所以買100萬(3000cc)汽車是合理的!!!
(金額和cc數理由相同, 可代換)

嗯...所以重機也比125...
(打斷: 屁! 還不是兩個輪子!! 是會好到那裡去!!)
URD wrote:

z
在牽黃羊之前不到一年內, 我牽了那台4萬的125 (臨時要用車, 手邊現金掏一掏就去牽車了)
也是還好是牽那台4萬的啦, 現金立馬省了3萬多, 不然也不會再去牽黃羊

====
其實很多人的問題點不在於一台125要幾萬(7萬也好, 8萬也罷, 9萬多也可以但是有點貴)

問題是: 為什麼會花超過一台125cc的錢去牽一台"機車", 管它是幾cc!!
因為125就很"夠用了!!" 超過125cc根本浪費! (長期以來的洗腦真是成功...)

但同樣的問題拉到汽車上, 就會開始找理由:
100萬的汽車(3000cc的汽車)比60萬(1500cc)的好, 用料好, 操控好, 鈑金好, 牌子老, 品質好!
100萬的汽車(3000cc的汽車)比60萬(1500cc)的馬力大, 加速快, 爬坡也夠力!
100萬的汽車(3000cc的汽車)比60萬(1500cc)的穩, 大貨車從旁邊過去不會xxx
100萬的汽車(3000cc的汽車)可以.........
(結論) 所以買100萬(3000cc)汽車是合理的!!!
(金額和cc數理由相同, 可代換)

嗯...所以重機也比125...
(打斷: 屁! 還不是兩個輪子!! 是會好到那裡去!!)...(恕刪)
對啊,兩個輪子的撞到東西一樣都會飛出去,管你幾cc多少錢⋯

Goldefly wrote:
對啊,兩個輪子的撞到東西一樣都會飛出去,管你幾cc多少錢⋯..(恕刪)


四個輪子的遇到塞車一樣要龜在車陣裡,管你多會跑多少錢啊
本文所載資料僅供玩笑,並無影射任何人,事,物之用義。本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!