最近開始對重機心動.所以也開始上這個版.
爬了一些文.發覺國產光陽的價格還算能接受.
在這裡.想詢問擁有 Nikita 300 的車主個人對使用該車的心得.
有哪些優點?哪些缺點?
目前爬文得到的缺點資訊是:
1.避震器太硬.調到1坐2人時又太軟
2.原廠建大胎抓地力差.需要騎到30分鐘以上才會變好.....(30分鐘就已經到公司了(&*(*^&$%#$)
3.車頭跟風鏡,中間的空隙會噴水上來...噴很大....
4.冷排兩側空空,車頭包覆性又不足,會灌水進去
5.腳踏是分成幾塊組合,接縫下雨天會噴水上來(2的地方噴進來的)
6.腳踏前方角度比較平,風切角度也比較高,雨水容易噴到腳上..後座也是.
請問各位大大有沒有其他使用心得?
謝謝分享囉~
angus1966 wrote:
目前爬文得到的缺點資訊是:
1.避震器太硬.調到1坐2人時又太軟
2.原廠建大胎抓地力差.需要騎到30分鐘以上才會變好.....(30分鐘就已經到公司了(&*(*^&$%#$)
3.車頭跟風鏡,中間的空隙會噴水上來...噴很大....
4.冷排兩側空空,車頭包覆性又不足,會灌水進去
5.腳踏是分成幾塊組合,接縫下雨天會噴水上來(2的地方噴進來的)
6.腳踏前方角度比較平,風切角度也比較高,雨水容易噴到腳上..後座也是.
(恕刪)
1.避震器預設3我是調2,不花錢換避震的話,其實騎過一陣子之後都會Q一點,
要軟的話,平時單人騎用1,2人騎用2,輕鬆轉一下而已...
2.原廠胎足夠一般方式騎乘,在市區你要騎多猛?破壞重機形象?
要是遇上濕滑水溝蓋,象牌也沒轍吧...
3.一般機車高度較低,能從NIKITA前檔空隙噴上來的水的力道,無風鏡的應該更慘,
即使有風鏡無空隙的車種,不也會沿風鏡坡度上面噴進來?
4.如果這是問題,很多NIKITA應該洗車就出毛病了
5.6.那麼應該考慮不要騎車了吧...
如果口氣聽不習慣,我先跟你道歉,我是針對問題,
我自己騎通勤的,選擇此款車的原因是
1.經濟考量(黃牌入門),
2.速克達免打檔(大多市區通勤)
3.載女王遊山玩水她比較好坐
4.外型不差
5.置物空間充足
6.已上市有一段時間,大毛病抓得差不多了
缺點是
1.腳踏空間不平整,載物不便
2.外銷坐墊自費
不妨參考一下!

1.自己一開始覺得還好,後來去租AN650之後就覺得確實偏硬
正存錢想敗大筆的中
2.原廠胎抓地力確實不佳,但晴天還好,遇水是很慘
如果錢還足夠的話,一口氣象牌前後輪換上去是最好的
最近剛換完前輪,後輪的在4000時也換下來了
自己覺得抓地力強之外,路面接觸的感覺也比較Q,有輔助避震的感覺
3.沒這問題過,大概跟戴了頭像這個全罩也有點關係吧
4.5.6.一樣沒這問題
現在比較頭痛的,大概是上次裝機車小U時看到前叉三角台開始生鏽
還真的很「掉漆」(上面的黑漆真的掉了)

雖然這也跟我拿來當通勤車,雨天騎回來也不擦車有關啦
真的要想辦法除鏽噴漆保護了
我覺得這是台不能算超值,但基本的都還有的車
置物空間,引擎動力,ABS,亮眼的外型
我再存個幾萬改前叉,後避震與換座墊,裝後箱後
相信更能符合我舒適取向的要求
1.避震器太硬.調到1坐2人時又太軟
確實!這車懸吊設計這麼硬是要比賽嗎....
雙人下沉太多,但是習慣後殺灣市區都還蠻好用的。
2.原廠建大胎抓地力差.需要騎到30分鐘以上才會變好.....(30分鐘就已經到公司了(&*(*^&$%#$)
原廠不是建大吧?我新車是瑪吉斯,抓地力不用擔心,因為他2000多就會磨平了
3.車頭跟風鏡,中間的空隙會噴水上來...噴很大....
只有暴雨才會!我在228假期,在下著暴雨的情況下,從板橋騎車到雲林有這種狀況
不過僅有這一次。
4.冷排兩側空空,車頭包覆性又不足,會灌水進去
沒這個問題
5.腳踏是分成幾塊組合,接縫下雨天會噴水上來(2的地方噴進來的)
沒這問題
6.腳踏前方角度比較平,風切角度也比較高,雨水容易噴到腳上..後座也是.
的確是這樣。
我覺得這車物超所值啦!
歡迎大家多多分享關於iphone.汽車機車.科技產品等相關資訊
關閉廣告