ABS真的必須嗎？

chengoan

196分

251樓

chengoan

個人積分：196分

文章編號：71463181

我覺得機車只有ABS是不夠的，應該還要有防滑循跡，上坡輔助，自動煞停輔助，盲點輔助，ACC自動跟車，定速巡航。應該立法規定標配，凡是規格不足的車子都要強制淘汰並于以重罰。要玩就玩大一點，請大家支持，謝謝。

tomychan

550分

252樓

tomychan

個人積分：550分

文章編號：71463562

說的沒錯!!騎車/開車不保持距離,轉彎不減速,給你戰車也是會出事!!要裝的人自己去裝,別幫廠商綁標!!何況台灣機車廠商,連噴射引擎都修不好,又沒有罰則!!為什麼要強制人民去買這無良的商品?根本是圖利廠商!!

o99o wrote:
abs 功能1. ...(恕刪)

一固一固腥黏材

250分

253樓

一固一固腥黏材

個人積分：250分

文章編號：71464939

t2648371 wrote:
個人有在準備換車一...(恕刪)

F1等賽車為什麼偏偏沒有ABS

既然ABS是一個百利而無一害的好配置，為什麼像F1等賽車並不會配置此項配置呢？答案其實不止一個，可以先告訴你一項的是具備ABS系統的汽車制動距離並不是最短的。
https://www.google.com/amp/s/kknews.cc/car/y84oezn.amp

菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮

Stereophotography

6387分

254樓

Stereophotography

個人積分：6387分

文章編號：71465195

有ABS很好啊
上下班下雨只要無害的摔個車全身上下大概免不了要噴個幾千上萬的不用說把人摔傷撞傷搞出人命
而且你不是AI自動駕駛別人也不是有人可能逆向衝出或只是你沒注意車況等你車一倒你沒法控制前面有什麼後面有什麼的
還有要戰政治到別地方好嗎

king97878

2473分

255樓

king97878

個人積分：2473分

文章編號：71465201

一固一固腥黏材 wrote:
F1等賽車為什麼偏...(恕刪)

F1不只沒有ABS

F1也沒有所謂的主動安全ESC ESP..

ABS不是要縮短煞距離,而是避免鎖死打滑失控...使人能在緊急時,還可操控,減低傷害的嚴重性...

PS:你的問題...是幼稚園級別...F1車手的養成,不懂可以蒐尋...

拉力賽...各種賽車車手的養成..與在馬路上狂飆車的三寶,有天壤之別... ^++^

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

Stereophotography

6387分

256樓

Stereophotography

個人積分：6387分

文章編號：71465309

還有F1沒有ABS是因為這樣缺少可看性他們都是簽生死狀拿錢跑比賽你沒有這就是為什麼有的選一定要選ABS的

Loompster

2540分

257樓

Loompster

個人積分：2540分

文章編號：71465428

Stereophotography wrote:
還有F1沒有ABS...(恕刪)

不是這樣啦，他那個abs有作動時間，在作動時的那一小段時間加速會沒啥用，要等abs作動完畢加速才會起來。他們那種比賽都是比反應快的，哪有時間在等abs作動，人家後面的車也會撞過來。

可以裝當然好啦，等等我們看的時候就會覺得他們怎麼跑不順，就算各車隊支持，觀眾可不支持，每次煞車再起步的反應過慢，f1會被罵。

拿機車跟汽車比是不一樣的，機車上多裝的東西，多裝一個多一個鬼，到時要修要換很麻煩。

汽車是沒差，想裝什麼盡量裝。

king97878

2473分

258樓

king97878

個人積分：2473分

文章編號：71465499

Stereophotography wrote:
還有F1沒有ABS是因為這樣缺少可看性他們都是簽生死狀拿錢跑比賽...(恕刪)

F1有簽生死狀???

簽生死狀的是這種...

https://www.redbull.com/tw-zh/red-bull-rampage-report-and-results

====分隔線====

F1、拉力賽...車手的反應,車子的馬力、扭力,煞車的力道...ABS對

一:車...

二:人...

~~~~~~~~會影響速度、比賽成績~~~~~

99.999999%的人,

~~~不是在專業賽車環境、著專業賽車服、戴百萬碳纖頭盔......ABS是100%必須的安全配備哩!

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....