讓我告訴你在台灣108課綱適興發展所發生的事~
108課綱強調台灣高中生要找出自己的興趣,性向所在,並且高中開始就要建立所謂的"學習歷程",而這學習計畫的過程學生必須去參與實習、花時間研究該必逐步完成學習計畫,而此學習歷程未來參加大學學測時,會是讓教授參考是否錄取你的指標之一~
看似很理想對吧?打破以前台灣的填鴨教育與聯考制度,讓孩子多元發展,說到這裡還好棒棒
但實際慘況比比皆是~
某位同學認為自己的興趣是在資訊工程,於是花了高中3年一堆時間讓學習歷程往此方向花時間努力。但最後學測分數根本填不到資工系,而降填上法律系,結果原本那些對念法律真的有興趣的同學,卻因為學測分數又被這些原本沒興趣的同學排擠掉...此時情何以堪?
所有的學習歷程一夕之間變成狗屁.....所謂的興趣都是假議題,最後決定的依然是分數...
你可以用分數壓過我的興趣,我的興趣可能因為分數而變成一疊廢紙。
另類思考,當興趣與你要唸的科系、就業有關時最後不一定有趣,然而無論念什麼科系;做什麼行業但自身有某個興趣時,人生會更有趣。
108課綱3大亂象,學生團體EdYouth要教育部接招
程伯老師 wrote:
有問過小孩 他自己也是很茫然 也不知道將來要做什麼
沒有什麼特殊專長 也沒特別感興趣的事情......
其實這很正常。
華人向來是一路照著課程唸上去,什麼專長興趣沒有的比比皆是。
簡單說,
盡量唸著名或國立大學(廢話)。
科系方面,著重在"容易高薪"的科系,
如醫學,電機,電子,資訊等(如知其他科系可高薪也可以)。
唸著名或國立大學,
才容易進大公司,只有大公司才有辦法給高薪。
如果進的是中小企業,就算你再行可能也是低薪(小廟養不起大佛)。
今天如果不幸,唸了醫學電機電子資訊這類卻不喜歡,
那出去還可以找別的行業來做,
哪天別的行業不想做了還有機會跳回來這些產業。
但是如果之前唸了什麼一些營養科系,
後來出社會想進台積電什麼的.....那就難了。
畢竟這類會限制科系學歷。
怎麼看起來好像是選熱門科系......對! 就是這麼現實。
關閉廣告