朋友手上有2個工作機會,一個是協理(上對總經理),一個是總經理特助,請問選哪個比較.....

kao_king wrote:
月經文嗎?[朋友的事...(恕刪)

你是受過什麼打擊說來聽聽
怎麼那麼激動
這個問題上網問?

倒不如丟銅板決定!
如果都差不多的話,一樓大大的想法可以參考參考
yuchingyuching wrote:
我們公司總助比協理高一個職等,
也更接近核心(恕刪)


從表面上來說,是比較接近核心,而且跟著總經理歷練

(雖然也可能需要端水遞茶提皮箱),有機會可以跟著增長見識。

若是協理,熟悉原來的工作與專業,論突破,也就是熟悉領域的突破。



比較難克服的,我猜想,多數是離開原有的習慣領域,加上挑戰新事務的

忐忑。更多的是"剩下的精力",是否還要這麼高強度投入的"得與失"。
lumaRT wrote:
你被盜用帳號了嗎?(恕刪)


沒呢!呵呵呵~~
mascotqoo wrote:
朋友手上有2個工作機(恕刪)

一個是管理職(協理),另一是幕僚職(特助).

一般而言,管理職(協理)對之後升遷會有

幫助,因為曝光度高,可以培養自己人馬.

比較容易晉升副總經理.
mascotqoo wrote:
朋友手上有2個工作機...(恕刪)


要注意的事情是,有些特助只是有階段性任務,例如是專門找來幫公司裁員的.

等到該裁的人都裁完了,最後就變成自己被裁了.

你朋友都爬到這職缺了還需要問網友?
我是這兩家公司老闆絕對不與任聘


mascotqoo wrote:
朋友手上有2個工作機(恕刪)
現實的環境中...
有能力、有想法、有企圖心的,選協理-- 最後取而代之上位:總經理,(總經理即使是真正的老闆,如果你真的能力夠,相信他也會樂於交棒給你,他可以再去找新一波的獲利項目)。

有想法、能力一般、沒啥企圖心、隨遇而安的,選特助--(但要隨時警惕自己,這個職位的可替代性?做好心理準備)。
P.S 以上是建立在良性的企業文化和良性思考的老闆,若已知是"慣老闆"? 你也就不必操心了,協理與特助不過是個過渡性位置而已,隨時隨地都有打包下船的可能! 大混小混未必一帆風順、但苦幹實幹也未必不會被撤職查辦!
yuchingyuching wrote:

我們公司總助比協理...(恕刪)

拹理比經理高,總助只是助理.
薪水怎麼可能會一樣???
總助的薪水會比其他的文員高,但文員薪水一定比副理底.
薪水排名
總經理>協理>經理>副理>總經理助理>文員.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!