tessalady123 wrote:我覺得我背的東西還...(恕刪) 如果像樓主說的,應該選民政,好啦有那麼後悔?今年錯過,明年再報名不好嗎?決定了方向,今年就好好準備啊,報錯的資訊頂多損失少少錢而已有那麼嚴重嗎? 樓主又不是K書準備充足到只剩下報名赴考而已?連努力背書過程都還沒有開始呢
SGR 0418 wrote:排列組合哪與智商有...(恕刪) 是的,我應該選擇行政中的民政類 比較好上手,程式設計 好抽象真的有夠難!準備考民政 雖然大家拼高分 也是錄取不易,但好歹唸得下去,程式設計概要 我真的唸不下去 想哭阿!
tessalady123 wrote:恩,這樣想法算正相...(恕刪) 三、四個月的入門者,完全沒念過相關科系、修過相關學分,怎麼可能一蹴登天就考上國家考試?當務之急,選定好要考的職系後,先只針對一、兩科密集衝刺,不要想著四個月就能夠考上,對初學者來說,那是不可能的事,目標只能放在明年。衝刺的這一、兩科,若能獲得較好成績,妳明年準備其他科時,才比較輕鬆。多多去揣摩申論題寫作的方式,問問看人家是怎麼寫的,很重要,沒有念過相關科系,閉門造車是很難把申論題寫好的,有時即使知道考題是要考什麼,但要組織化、邏輯式、條列式的把自己腦袋的東西,轉化成文字也不簡單,多多學習吧,若目標放在明年,應該還不算太晚。
tessalady123 wrote:恩,這樣想法算正相...(恕刪) 去考地特連江縣地特屬於不完全競爭你可以在某縣榜首,這分數在另一縣市,連備取都排不上到時候你就跟笑你的人講"老娘只準備半年沒補習,就上榜首(其實只50分)"最完全競爭的是高考(普考生也來混戰),那錄取者貨真價實
tessalady123 wrote:恩,這樣想法算正相...(恕刪) 很多大大都說的很明白了樓主說小弟的正向思考很不錯,其實不算什麼正向思考,是實際的沙盤推論從樓主自承的智商較少及都完全沒有開始背書,應該是連報名都不敢想,頂多練習陪榜經驗,怎麼會有少了這次上榜機會的邏輯想法呢而且從敘述來看樓主一直都沒有下定決心,也就沒有後續想要補習班報名由導師教學的傾向,對於跨類科準備的難度應該增加了不好上榜的機會呢當然以上都是普羅眾的見解,還是樓主客氣,其實網路顧及穩私,樓主本人其實是聰明的過份,智商過150,背書過目不忘的天才,才有所謂今年的上榜之說
布魯吉他 wrote:三、四個月的入門者...(恕刪) 行政類比起技術類,不是比較沒學習門檻嗎? 要短時間準備得上來 選行政類考科比較有機會吧?就像我程式設計題目想個老半天想不出來,同樣的時間, 我行政法都不知道已經可以背了多少條了 ,所以我才說我今年報資訊真是失策阿。
tessalady123 wrote:行政類比起技術類,...(恕刪) 哇,樓主真的有去補習班視聽過行政相關課程?跨行如隔山,樓主從資管背景到初次接觸行政類科,完全沒有違和感?那....如果倒因為果,如果考大學時選文組時是不是現在就變教授講師級了...感覺樓主背法條書很輕鬆寫意,樓主有當神人的天賦(到底當初為什麼要選理科啊)PS: 還是樓主在當保險業務時也有認真在熟讀保險相關法規,等同駕輕就熟 (樓主有保險相關證照?)
tessalady123 wrote:行政類比起技術類,...(恕刪) 難!就算現在叫我這種本科系的人去考,我也沒辦法在三個月內考上了!(老了)背只是基本,能不能把背的東西,轉化成老師看得懂的東西,又是一門學問。法律科目、行政科目跟大海一樣深,妳就算在教科書看到的,恐怕也只是九牛一毛而已,在浩瀚無邊的條文中,只找4題申論題,妳認為妳有把握大海撈針,找到妳要的資料嗎?就算一半是選擇題好了,妳會猜,難道其他人不會猜嗎?妳想想看,妳只有準備三、四個月,有人資質跟妳一樣,甚至比妳還好,他們都準備了一年以上的時間了,妳要憑什麼打的過人家?妳會背,難道人家就不會背了嗎?人家搞不好還有自己作筆記呢!我還是那一句老話,根基先打好,挑兩科下苦功猛讀,去試試看。妳的條件算是門外漢,如果妳想在四個月內就全部通包的話,反而可能四科都念不好,我認為妳眼光應該放遠一點,放在明年,根基打好,明年才比較有機會上。