前面很多人的經驗分享以及建議很棒,值得思考。
20 vs 40,現在20多歲的新鮮人,不用上什麼電腦、英文課,在求職市場就可以踢掉妳了。
用人單位主管,甚至老闆,年紀可能都比妳小,對他們來說,命令或管理中年實習生只是自找麻煩。
人求事的時間一拉長,會慌,會逐漸催毀自信,不見得都是妳的問題,問題是工作機會捏在人家手上,妳能怎麼辦?
一般公司往往開出一個職缺,就能收到上百封履歷,有些人的履歷甚至不會被打開而是直接剔除。
在愈得不到面試的情況下,就會愈妥協往下求,A級->B級->C級,最後連很糟的工作也接受。
可是太糟的工作,通常也作不久,然後就又會開始下一次的求職輪迴。
如同前面幾位前輩說的,
調整心態,放下身段,花點時間想清楚自己要的是什麼,怎麼達成。
多列幾個選擇,從中找出可以發展的方向。
不一定要困守上班這條路,SOLO族、多份兼職打工,也可以創造足夠的收入。
服務業一直都缺工,發展的好,未來創業也是一項選擇。
台灣將來老人比小孩多,家事管理員、管家這類職缺,會有穩定的需求…等等。
祝福您!
firedogz wrote:
如果你這幾十年的職業生涯沒有學習到任何有職場價值的事情,永遠抱著大學剛畢業的心態,考公務員吧,如果高考如果太難多注意一些單位的特考也是方法或者當老師、擺攤子賣雞排也未必不是一種活路
這些話說的不是很委婉,這是我這幾年收履歷、用人的心得,40歲過後還來跟年輕人搶工作的都很難待太久,因為這年紀還沒辦法把自己升級到另一個階段一定有一些問題,最常遇到的就是保持當年新鮮人的心態,然後永遠在學習但是扛不了任何責任.....
大致同意這位大大的看法,但略有不同
小弟35,帶過17、8歲的實習生,也帶過40多歲的二度就業的下屬(小孩都大學畢業了)
廣義的來看「用人」這件事,我們在乎的人選是否能持續學習
我常試著不去用年資 & 經驗去看人,而是態度與想法是否夠靈活去解決真正的問題
只要程度符合我要求,我不會看年紀來決定用不用這人
要知道今天高層、老闆丟出來的問題是沒有極限的,一下是oo最近很紅去研究一下
另一個xx費用為什麼這麼高,主管想個方法來管理...要能解決這些奇奇怪怪問題,態度不積極很難去搞定老闆
40歲以上的朋友請不要抱怨為什麼一般公司都不愛用40多歲以上的員工(基層員工)
因為真的許多40多歲以上,還在找基層工作的
積極度普遍不夠,或者是難以放下身段從零開始學習新知識,或者是本身背景真的有困難
種種原因就變成這樣,我很禮遇人才,也尊重專業,但我不喜歡團體文化過於僵化
我個人覺得,從幾個地方來看,讀書&一般產業工作可能不是你的專長
我收過幾個台政大履歷,一個學生沒出國過剛畢業多益可以考到950以上
你留在澳洲考到650,我認為比較低了,650這件事對你加分很有限,視情況考慮不寫上履歷
依現在公務員的競爭程度,即便是普考,我認為也不是太容易考上
這要小心評估,這一準備、重考,又是兩三年沒收入的事情
分享一個我最近的故事,我有兩個朋友從小就是人生勝利組,名校高中+ 台大成大理工碩士畢業
最近三四年間創業,目前過的很辛苦還沒有成功,台大那個已經放棄了
成大那個還在撐著,但反而是另外一個朋友成功了,一樣都是搞資訊相關的創業
他只是專科(或技術學院,不確定)學歷而已,上班時應該賺的沒有前兩個人多
但靠著人脈居然作起來了....現在營業額好幾千萬吧.....厲害厲害
生命的目的,也不就在於讓我們短暫的一生能夠過的比較有意義一點
讀書是一個方式,進一般企業去打工賺錢也是一個方式
甚至經營一些生意、餐飲什麼也是不錯的方式
我認為不用太侷限在一個地方,多了解自己的長處,利用自己的專長,也許會是一個人生進階的捷徑,加油..
關閉廣告