公司的作業員幾乎都是人力派遣公司

謝謝點進來的大德們,小弟最近因為一些因素,需要找一個短期工作,所以找了人力公司介紹,到一家位於中和的知名外商當作業員,進去之後才發現,產線上幾乎都是派遣沒有正職,好像連一些基層幹部也是派遣並不是正職,公司那麼大間作業上要求品質以及效率,讓人員轉正職不是可以安撫人心,降低人員流動率,想不到這間公司的心態是這樣,還是說現在的工廠都是這樣,轉正職的機會非常低?
只要製造標準制度良好什麼人來對投資者或老闆有差嗎
作業員,公司當然不怕流動
你不做還是有人會做
正職要給很多福利
派遣就交給人力
不需要你就不再續聘
省時省力
作業員上班等下班
就是被綁8小時
公司當然希望省錢

泡泡853 wrote:
謝謝點進來的大德們...(恕刪)


之前做過一間公司, 比例約 1:4

1 -> 正職
4 -> 派遣
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
泡泡853 wrote:
謝謝點進來的大德們,...(恕刪)


表現的出色有機會,但只抱持打工心態那也只能這樣。
蠻常見的吧!

產線接單會有淡旺季
工作內容也比較容易上手
很多公司都傾向找派遣工為主

派遣工也不是沒好處
像學經歷比較無法負擔較專業的工作
或臨時想找短期工作的人
至少有個工作
而且只要上工常常都是急單
加班的機會很多

網上有些人抱怨加班很可惡
可是派遣工反而比較喜歡加班
因為去做別的工作收入更少(譬如服務業)
產線至少能用時間換收入



一般公司缺的正職以設備或製成居多
相關科系出身轉正的機會才比較高
只能說你的觀念還停留在遠古,現在不少產業生產線,

作業員的流動率,已經不是影響品質,良率的主因.

泡泡853 wrote:
讓人員轉正職不是可以安撫人心,降低人員流動率...(恕刪)


是的, 台積鴻海一撒幾十幾百萬的獎金也是要安撫人心,降低人員流動率.


但是瑞凡, 你看出差異了嗎
正職的通常也要待上一年才有福利,短期是不是派遣有差嗎?
泡泡853 wrote:
謝謝點進來的大德們,小弟最近因為一些因素,需要找一個短期工作,所以找了人力公司介紹,到一家位於中和的知名外商當作業員,進去之後才發現,產線上幾乎都是派遣沒有正職,好像連一些基層幹部也是派遣並不是正職,公司那麼大間作業上要求品質以及效率,讓人員轉正職不是可以安撫人心,降低人員流動率,想不到這間公司的心態是這樣,還是說現在的工廠都是這樣,轉正職的機會非常低?.(恕刪)


在國際化下,勞工只能自己找出路

生產線有淡旺季,公司沒必要養生產線

有的公司甚至生產都是外包



像我媽媽1960-1980年代初從事鞋業生產,1980年代末就產業外移了

我弟在1990年代是上市櫃電子公司的產線員工

1990年代末產線移到中國,他就被迫內轉維修了(不轉就資遣,
但以他高職學歷選擇有限)

在電子業不要說生產線外移,連研發部份都已經外移,甚至外包

要不然我任職的公司也不會接到歐美的研發案

甚至有一些小型外商在台設立子公司(我公司的客戶及同事待過的荷蘭商公司)
,因為同樣的研發水準,台灣工程師的薪資比歐美低

更不用說還有客服是外國人透過網路電話做服務
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!