artshen wrote:
Sinner 這位義...(恕刪)
這位小將的實力不容小覷,連名字也讓人震撼!!😎

Sinner (罪人)!!😂
tommy_kang wrote:
這位小將的實力不容小(恕刪)

對這個小將沒很深刻的印象,昨天看了幾球,是他打太好還是小Z打太差不好說,至少我不會奶我豆
昨天Gaston硬把Thiem的勝利多延長了兩小時,"非常大量"的drop shot加上"非常好"的擊球手感,逼出Thiem不少UE,可以說三四盤都是自己斷送給他的,還好第五盤不再迷航拿下了勝利,只是這酸痛的大腿對上樹蛙時是否會是變數讓我們繼續看下去
上半部魯夫跟7784是否再次對決也是看點
pukpuklec wrote:
對這個小將沒很深刻的(恕刪)

剛看到新聞小z自述在第三輪結束後就身體不舒服,還發燒了,昨天是在生病的狀況下比賽的,法網五天才篩一次,如果這不是他輸比賽的推託之詞,那只能希望他再檢不是陽性,不然可能影響下一輪甚至整個法網的進行,小z這做法真的不太ok
鳩口又打到線審了,這次沒事。因為是接發球不得已,但這位線審眼睛到底看那裏啊? 一點警覺性都沒有。
一場比賽時間那麼長,要每一球都精準判定真的很難,也太不人道了。取消線審吧! 全部改用電腦。既然發球觸網都靠機器感應(其實太敏感常被選手抱怨),線審也該全部以電腦判定。
真不知道維持線審的用意在那裏。
法網是最糟糕,公平性最差的賽事。那天納豆發球覺得是 out 沒回對方來球,這當然是納豆自己該檢討,但線審主審都沒發現,也不能挑戰,實在很無言。
有時線審判對了,主審還會下來看球點雞婆判錯。鳩口在羅馬被主審連三球搞錯,還好不影響結果。
還有發球踩線很少被抓,其實很多,但都沒被看到。
今年得辛辛那提完全沒有線審,抓到一堆發球踩線。公平公正,這才是完美的賽事。
artshen wrote:
鳩口又打到線審了,這(恕刪)

的確,跟美網比起來,很多誤判,late call不斷,只是球賽還是要加一些"人性"才更有看頭,不然Nole也不會在美網撈賽,要不是八強加入線審,Thiem就沒有first title了
有時候不完美也是一種美
artshen wrote:
鳩口又打到線審了,這...(恕刪)


利益衝突太多了,線審們也是要養家糊口的。
鷹眼系統也不是最精準的,Foxtenn系統似乎更準。未來可能還有更多更新的系統,主辦單位要如何選擇,如何更新,會不會按照天氣,陽光,場地顏色採用不同的系統?網球是非常注重傳統的,要一直隨著科技變來變去,我覺得蠻難的。
tennebrae wrote:
利益衝突太多了,線審...(恕刪)




雖然Nadal最近才敗給Schwartzman,但我還是覺得Schwartzman比較容易應付。
ECST wrote:
雖然Nadal最近才(恕刪)

哇~ 樹蛙實在太強了! 像個永不停歇的馬達。提姆被他操到累斃了。
雖然鳩口在羅馬贏了樹蛙,但也被他的電動馬達電到不行。
納豆有麻煩了,一個辛呢就很難搞了,打完還要對付比提姆更強的樹蛙。
今年的法網很不一樣,女子組種子只剩一人。男子組也新人輩出,不再由前十霸佔。
artshen wrote:
哇~ 樹蛙實在太強了(恕刪)

Thiem跟樹蛙這場我有看,其實樹蛙很有機會3:0結束比賽只是他在過程中不斷送幸福,可能兩個人交情太好了
Thiem很明顯跑不起來,前一場對手52個drop shot讓他大腿酸痛還沒復原,真要說起來大概只有70%的Thiem。比起球質,扣扳機的時機及成功率,網前處理球,drop shot,穩定性來講,其實樹蛙真的還離蠻遠的,所以我不覺得他比Thiem強
Rafa遇到他反而比遇到Thiem更有機會,雖然Rafa對Sinner也打的不怎樣就是
今天上半部Nole這次肯定可以撐到第二盤了漢堡大戰移師RG不知道結果會不會不一樣
pukpuklec wrote:
今天上半部Nole這次肯定可以撐到第二盤了


大家決賽想看新面孔
or 喬納各自挑戰 CYGSX2 or 20冠 ?

畢節望族後裔
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!