個人積分：3349分
文章編號：68450531
台灣的足球好不容易有了起色
怎麼又有這種事出現?
還有人寫文章針對W教練!!!
是因為他帶的成績比較好,讓中華足協和中華隊更容易吸引更多目光,怕會見光死,
所以要趕快轉移注意力嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
個人積分：72分
文章編號：68452333
個人積分：18分
文章編號：68468097
ancent wrote:
我覺得教練可能真的有問題哦!!! 數據是不會說謊的
Gary White歷年待過的三個國家隊英屬維京群島、巴哈馬及關島的世界排名進行分析，在他的帶領下，起初三個國家的戰績也一如中華隊般地突飛猛進，例如英屬維京群島一年世界排名就進步26名，巴哈馬進步45名，關島24名，但當他走後第一年，英屬維京群島立刻比巔峰時下滑11名，巴哈馬下滑34名，關島35名。
可惜的是小朋友們，感覺現在小學足球真的是蓬勃發展中，尤其在竹北
目前較嚴重的問題是對於白教練在任職關島總教練時有一場比分造假的指控，你說的這是洗積分的問題，不能混為一談。
洗積分是排名下游國家都可能使用的手段，也不能說它錯。目的就是讓國家排名快速上升，面對上一級對手的挑戰，來檢驗自身國家的實力是否夠格過檻，這跟上面比分可能舞弊造假是兩回事。
而且說指控造假必須有鐵證，我看了這幾篇相關的報導，如果造假成真，這株連甚廣，不是白總有事而已，前陳教頭也會有事，經手的那些通通有事，就是一個造假的比分，怎麼相關人員經手全部像是沒事一樣？既然足總要來查，那就查，希望能釐清，但我看來機會不大。這一場僅是一場友誼賽，各位去查一下友誼賽，那個積分權數很低，如果說協議球就罷了，冒著被停權的風險在一場影響不大的友誼賽造假比分，太說不過去。我私人看法是有人就是刻意將事情鬧大。先不論白總現在適不適任，國家隊總教頭的責任就是用現行可用的人才庫，在國際賽事中贏球而已，哪來還要青少年足球培訓的重任？想太多了。他要用什麼手段提升國足成績，只要不是違反國際足總規則，就是只能接受，不能接受？等你有影響力的時候換掉他。洗積分像吃興奮劑？沒錯，但那是國家整體足球的問題，不是總教頭的問題，國家隊教練可以做的事其實很有限，就是衡量國內足球的實力，挑選合適的國際比賽參賽，然後賽前那幾天國家隊的培訓和磨合，最重要的責任就是在國際賽事贏球，前面講過了，洗積分也是策略之一，總教頭洗積分就可以殘害整個國家足球？那國家足球未免也太脆弱，講難聽話，不要也罷。
這三國排名被打回原形，也只是代表這些國家的足球實力還不足以支撐現行的排名，如此而已，提升國家整體足球實力再來，而不是全把過失推給總教練。就算總教練不洗積分，根源沒解決，差別只不過就是一個被打回原形，有機會認清不足，一個永遠爛在下游而已。
====================================================================================================
FIFA國際足總關於會長選舉做成的裁決
判決下來了，邱義仁確定可以參選。算了，反正現任的跟這個薏仁半斤八兩。
個人積分：269分
文章編號：68680343
個人積分：44分
文章編號：68682735
個人積分：18分
文章編號：68687162
螢一 wrote:
...(恕刪)
畢竟這是運動板，我不想講得太難聽。雖然我對民進黨相當厭惡，但是也要就事論事。
邱義仁在陳水扁當第二任總統的時候就已經接任過足協理事長。如果當初真的有把部分的心思放在培養青少年足球、發展國家足球，哪怕只有一點點心也好，哪怕成效不彰，也不辜負這個職位。
但他有嗎？那任他完完全全是把足協理事長當成花瓶，除了上任講了一堆漂亮話，塞內加爾足球隊來我們國家踢個兩球，說什麼足球外交，最後還搞到斷交，最混帳的是他最後還搞出了巴紐弊案。足協的會議他去了幾次？一根手指數得出來。
我去查了邱義仁的維基百科，裡面完全不提邱義仁有待過足協理事長，如果他在這個職務有貢獻，他有值得宣揚的事蹟，那為何被控制維基百科的寫手不敢寫？怕寫出來丟人嗎？
雖然綠營裡有幾個立委對於國家足球發展很用心，我也樂見其成，但這不能掩飾邱義仁在這個位子上的不適任和無能。要我說的話，邱義仁是最不適合"再"擔任足協理事，他從17屆足協理事長卸任後，他關心過足球嗎？他去參予足協運作了嗎？完全沒有！連選個理事都要躲在幕後當藏鏡人，讓他的同黨立委去幫他抬轎，這種心態擺明我就是要來坐這個酬庸位子，這種人比上一個那個賣靈骨塔的還要不適任。他上任會用心思去發展足球？我看不要把它給毀了就要燒香了。
最後就順其自然，如果他要選上也沒辦法。只是卑微希望現在這個黨不要控制癮又發作，把黑手再伸進運動協會上。
個人積分：18分
文章編號：68687613
