————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

中國人好絕對化,好則全好,壞則全壞。偉大的人物絕對要一無瑕疵,而被否定的角色則一無是處,哪怕
有一點點對的地方也是錯的。一些歷史人物總是蓋棺論定不了,就因為缺乏實事求是的精神,卷進了太多
的感情用事的成分。
欲美化者,恨不能連偉人放個屁也是香的,其錯當然也就錯得正確;同樣,欲醜化者,那個綁在恥辱柱上
的人,肯定是頭頂生瘡,腳底流膿,壞透了的貨色了。
球王李惠堂也是如此,想要美化李惠堂的人,說他一腳可以踢翻一輛坦克都沒問題;欲醜化李惠堂的人,
說郜飛機也能完爆他,這就源自於我們內心深處的絕對化情節。是時候需要糾正了。
當我看見關於網上的李惠堂「射門速度324公里每小時」的時候的確被驚呆了也就是說,李惠堂射出來的
速度幾乎快過一輛保時捷跑車,這是什麼國際玩笑啊?因此,為了給大家展示一個真實的李惠堂,我在同
學的幫助下查閱了幾乎民國所有報紙,視頻,力求還原一個真實的球王。
其中部分摘自於同學所發的帖子。
先給一份亞洲可稱之為球王的名單
1 唐福祥(中國)1915-1919
2 保利諾阿爾坎特拉(菲律賓)1919-1927
3 梁玉堂(中國)1921-1923
4 李惠堂(中國)1923-1936
5 麥瓦拉爾(印度)1947-1954 幫助印度打入赫爾辛基奧運會
6 Ramang(印尼)1948-1954 印尼聯賽進球個數保持者:837球
7 Pradip Kumar Banerjee(印度)1953-1967 印度國家隊第一射手,曾隨印度殺入奧運會四強,被FIFA提名為20世紀印度最佳球員,在IFFHS的亞洲世紀最佳評選中列第13位,是南亞和東南亞地區排名最高者,04年還獲的國際足聯的最高榮譽,是歷史上亞洲唯一一位被授予最高公平競賽獎的足球運動員
8 Doo-IK PAK 朴斗翼(朝鮮)1965-1967 朝鮮史上技術最好的球員,淘汰了義大利。
7 釜本邦茂(日本)1968-1974
9 Hassan HABIBI(伊朗)西亞唯一一個防守球員可稱之為西亞球王的人
10 摩爾德查伊·斯皮格勒(以色列)1966-1970
11 莫達達哈里(馬來西亞)1970-1980 馬拉西亞國家隊歷史第一射手 出場137次進球125個。患肌萎縮性脊髓側索硬化症去世,年僅37歲,實在可惜了。
12 Faisal Al-Dakhil(科威特)1978-1982
13 車范根(韓國)1981-1985
14 哈桑·羅沙恩(伊朗)和阿維科恩(以色列)1982-1985
15 馬吉德·阿卜杜拉(沙烏地阿拉伯)沙烏地阿拉伯國家隊歷史第一射手 出場156次進球115個。1985-1988
16 披耶篷·霹雅安 (泰國)泰國國家隊歷史第一射手,出場129次進球105個,1993年他表現很出色,對馬來西亞、中國、印尼和韓國二隊4場打進6球 1987-1989
17 金鑄成(韓國)1989-1991
18 三浦志良(日本)1991-1994 需要說明的是三浦志良的盤帶水平是亞洲最好的,可惜1998年世界盃未成行而使部分同學懷疑他的真實水平,這是錯誤的,youtube顯示三浦的盤帶距離也在1m左右。這個已經是亞洲的最高級別了。
19 賽義德·奧維蘭(沙烏地阿拉伯)1993-1995
20 徐正源(韓國)1996
21 中山雅史(日本)1994-1997
22 阿里代伊(伊朗)1997-1999
23 中田英壽(日本)1997-2004
24 卡里米(伊朗)2002-2006
25 尤尼斯(伊拉克)2004-2008
26 內科南(伊朗)2006-2010
27 現在:香川真司、本田圭佑
球王的備胎們:
容志行(中國)不是因為文革,早就是超越李惠堂了。
洪明浦 范志毅 井原正巳:後衛一般很少封亞洲球王。
朴智星 李榮杓
李華筠(中國)你懂的,如果想廢掉羅納爾多,讓他來中國踢球吧!
佩迪里(印尼)有爭議
黎玄德(越南)有爭議
範文權(越南)自毀前程的越南馬拉多納
卡迪蘇克·塞納芒(泰國)泰國濟科 可惜未出國踢球,否則絕對可以趕上中村俊輔。
Bima Sakti(印尼)
Fandi Ahmad(新加坡)新加坡歷史上最偉大隊長,當年在拒絕了阿賈克斯的合同后, 加盟了荷甲格羅寧根隊, 率領該隊打入歐冠, 並在對陣當時西甲豪門馬德里競技隊的比賽中獨中兩元, 後來又幫助球隊2比0擊敗國際米蘭. 2003年時被選入格羅寧根歷史最佳陣容.
Boaz Solossa, 現任印尼隊長, 司職前鋒, 號稱"印尼大帝", 在印尼國內出戰114次, 打入102球. 在去年的友誼賽里曾攻入一球, 幫助印尼國家隊以1比7負於世界杯四強球隊烏拉圭國家隊.
Indra Sahdan Daud, 新加坡隊長, 在國內聯賽里進球如麻, 呼風喚雨, 在曼聯東南亞之行里攻破過曼聯的大門.

在介紹李惠堂之前,有必要說一下遠東運動會的來由。在未有遠東運動會之前,菲律賓每年二月份舉行的嘉年華會都會進行體育比賽。1911年,菲律賓體育協會邀請中日兩國運動員參加嘉年華會。中國於是派遣了田徑和足球選手赴會,日本也派出早稻田大學的棒球隊和兩名網球選手出席。有了這次成功的體育交流,菲律賓體協便萌生了參照奧運會(1949年以前翻譯為世界運動會,簡稱:世運會)模式組織由中日菲三國參加的遠東運動會之念頭。
說干就干,菲律賓體協旋即組成克朗(Frank L.Crone)、布朗(Elwood S Brown)和德舍萊(William Tutherly)三人委員會主持籌備事務。1912年9月,布朗代表菲律賓體協訪問中日兩國,正式提出組織遠東體育協會和舉辦遠東運動會的事宜。三方一拍即合,中國首先決定加入,而日本則先以非正式名義參加部分比賽。
既然是大型綜合性運動會,足球項目自然不可或缺。負責組織國內運動員選拔工作的中華基督教青年會全國協會決定,由1910年第一屆全國運動會(舉辦時的名稱為全國學校區分隊第一次體育同盟會,民國后才追認為第一屆全運會)冠軍華南隊代表中國出戰足球項目。
這支史上首屆國足由以下人員組成:
領隊:莫慶
守門員:丘紀祥
後衛:張榮漢、彭松長
中場:唐福祥(隊長)、許民輝、關頌聲
前鋒:丁源、葉坤、梁榮泰、馮平、郭寶根
十一位球員當中丘紀祥和許民輝就讀於廣州南武公學(現南武中學),關頌聲則是清華學校(現清華大學)學生。其他人都出自由香港南華足球會分出來的琳琅幻境社和孔聖會(1911年南華會因經濟問題暫時停辦,成員一分為二,至1916年才重新合而為一),其中馮平就是三年前第一屆全運會冠軍隊長,也是那支球隊中唯一能入選本屆國足的成員。
另外需要說明的是,國內球隊在很長的一段時間內是沒有配備教練的。平時訓練和戰時排陣均由隊長負責,隊長也就是實際上的主教練了。
說起國足的這一處子秀,爭議還是挺大的。因為當時國內的報紙雜誌對首屆遠東運賽事都沒有進行報道,現在我們知曉的比賽信息都只能依據若干年後出版的書籍記載了。首先是賽制方面,據書載,前兩屆的足球比賽居然是八人制的。八人制足球比賽歷史上很少有吧,如今恐怕也只有西班牙獨創的12歲以下少年比賽是採用八人制的,還推廣到了日本,韓國也正在研究採用。八人制比賽能作為正式比賽,而且還曾經作為A級賽記入國際足聯的檔案,這就令人有點不可思議了。
其次,在比賽場數和結果上也存在爭議。大部分的記載包括國際足聯的記錄,都是菲律賓二比一擊敗中國奪得首屆遠東運足球冠軍。但1933年由勤奮書局出版,中華全國體育協進會名譽幹事沈嗣良校閱的《遠東運動會歷史與成績》一書卻註明足球項目共比賽兩場,第一場四比三,第二場三比零,均為菲律賓勝。這本因為沈嗣良的參與而帶有「半官方」色彩的書冊,說法雖然有些「非主流」,但細想一下也並非是不可能的。因為兩年後的第二屆遠東運足球賽,同樣僅有中菲兩隊參加,恰恰就是採用三場兩勝制。畢竟只有兩隊參賽的情況下,為了使比賽更顯公平而進行三場兩勝也是一種合理的選擇。只是因為菲律賓連勝兩場,所以第三場比賽也就沒有再打的必要了。
由於持此意見者僅此一家,而且也沒有給出比賽日期,故本文暫仍採用主流記述,有待未來發掘到更多資料時再行勘正。
1913年1月29日,國足由香港出發乘船前往菲律賓馬尼拉。2月5日,首屆遠東運足球比賽在為紀念國父黎剎(Jose Rizal)而新建的黎剎紀念體育場打響。
經過十五分鐘試探后,中國隊左右邊鋒郭寶根和丁源移形換位,利用郭寶根的速度衝擊菲隊右路防守。郭寶根兩次帶球切入射門,—次沉底傳中由馮平頭槌攻門,可惜都未能取得進球。戰至第三十分鐘,右前衛唐福樣在中場接許民輝傳球,帶球直闖菲隊禁區。在菲隊四名球員前後夾擊之下,唐福樣仰仗純熟的腳法左撥右扣突圍而出,面對棄門出擊的菲隊門將輕鬆推射破網,先拔頭籌。菲隊隨後大舉反攻,中國隊後衛彭松長混戰中禁區前沿手球犯規,菲隊籍此把比分追成—比一平。
下半場比賽,中國隊暴露出體力不支的短板。比賽時間接近結束時,菲隊長傳至中國隊禁區,後衛張榮漢欲跳起頭槌解圍卻突然左小腿肌肉痙攣倒地。伏兵門前的菲隊隊長趁機沖前命射中的,菲律賓隊遂以二比一勝出。
中國隊雖然沒有以勝利完成國際比賽首秀,但考慮到當時國內舉辦的足球比賽,無論是香港還是上海的聯賽或杯賽都不接納華人球員參加。國腳們平時只能踢著「友誼波」娛樂一下,正式比賽的經驗近乎于空白,只以一球惜敗還是可以理解的。
注意:阿爾坎特拉並未參加過遠東運動會,
李惠堂從第二屆開始參加。
參考文獻
《中國足球書》,葉貴松著,永發印務有限公司1926年出版
《遠東運動會歷史與成績》,阮蔚村著,勤奮書局1933年出版
《全國足球名將錄》,勤奮書局編輯所編,勤奮書局1936年出版
《中國足球演義》,蘇少泉、黎國堯著,廣東高等教育出版社1998年出版