aronyang wrote:
籃球的全球普及度可...(恕刪)
不一定
香港地小人多， 但玩足球的人非常多， 足球場也有小型的。
個人積分：0分
文章編號：60766902
個人積分：51分
文章編號：60769881
attilalin wrote:
在台灣聽到朋友說要...(恕刪)
你有沒有試著問那些說要打去籃球，棒壘球，桌球，羽球，網球，高爾夫的朋友。
問他們這一輩子有沒有踢過足球？
我可以向掛你保證，他們９０％以上的人這一輩子，都沒有踢過足球。
台灣有９０％上的民眾都是如此。
一個從來沒使用過電腦，的亞馬遜叢林原住民，怎麼可能主動表明他想上網？
請問８年級以上網友，有多少人在小學，中學體育課有上過足球這門課的？
記得以前小學體育課大多是打躲避球，中學大多是打籃球，有時打壘球。
所以上個世紀的多數台灣人，運動選項內自然而然不會有足球這個項目。
為什麼台灣現在有越來越多小孩子，開始喜歡踢足球。
不就是因應為現在很多小學，中學把足球列為體育課中必學的一環。
足球，籃球，棒壘球出發點都在同一條水平線上，孩童們自然比上一代多了足球這個選項，
如果說台灣人的品味就是打籃球，棒壘球。
那麼即使現在的孩子比上一代多了足球這個選項。
孩童們應該還是玩籃球，棒壘球啊，不會有那麼多小孩子踢足球才對啊。
所以說世界上最多人看或從事的運動是足球，跟我們踢不踢足球＂絕對有關係＂。
Mobtom wrote:
...4年前世界排...(恕刪)
個人積分：51分
文章編號：60769963
個人積分：4608分
文章編號：60770616
願違 wrote:
你有沒有試著問那些...(恕刪)
如大大所說，教育環境亦是重要的一環
我認為有幾點問題:
1.我們學校連體育課也只是在考試:
其實從小學學校就有教學足球，
不過僅限於紙上談兵(考規則)、不然就是"足壘球"(這...
)國中也是如此(足壘球...)，可是沒有真正的足球的遊戲，怎麼會培養出深入的興趣呢?
.....................
2.無知所想像出來的風險:
到高中，男女正值花樣年華，學生權益大幅崛起，
足球(棒球)這種"看起來"容易受傷、"看起來"又無聊、"看起來"又難學又難教的運動，
自然不受學校與學生的歡迎，像我們學校就被投訴了幾次...
如踢球打到在跑步的老人啊...
....................
3.爛環境、爛教材、爛制度
a.爛環境:台灣用在體育場的經費太少太少了，
又有超愛辦朝會、要學生表演給外賓看的封建陋習，
那種草皮、土地，坑坑巴巴又爛又硬...
更何況很多學校沒有多餘土地，操場中央都拿去蓋籃球場了...
b.爛教材:我從小到大從來沒有在體育課踢到一個真正的"足球"
都是愛買、大潤發那種不到200的橡膠球，
何況學校懂得足球的人很少，誰會在意怎麼充足球的氣?
每個"足球"都硬得像籃球一樣...
踢起來當然會有人受傷
c.爛制度:大大們知道我高中體育課有幾堂足球課嗎?
一學年3堂(6小時)，一堂碰到梅雨、一堂在講規則屁話、然後一堂被數學課借走
真正踢到球的是第二堂(下課前20分鐘)，但因為用橡膠球踢傷人
下一堂，就借給數學課了
然後體育老師是怎麼教的?
全班30幾個分兩隊丟在一個半場
給你們比賽，碰到有個不會踢又蠻力的...足球課就這樣毀了!!!!
個人積分：4608分
文章編號：60770692
個人積分：757分
文章編號：60777862
個人積分：161分
文章編號：60778101
個人積分：50分
文章編號：60778387
個人積分：51分
文章編號：60783223
個人積分：4608分
文章編號：60783688
關閉廣告