最近看到嘉義縣棒球場事件，對於國內棒球場地及環境長年欠卻一個完整專業的規劃，個人在這裡提出一些想法希望能拋磚引玉有更多人能關注或討論國內棒球場地興建運用的問題。
1. 「容量先決」
國內棒球場地的興建常常陷入一個「容量先決」的迷思，大巨蛋能容納幾萬人、澄清湖2萬、桃園2萬、台南1萬2、台中洲際2萬，這些一級球場確實也在每遇國內外重要賽事時起到很好的使用效益，也的確是一個先進棒球國家該要有的設施，問題是我們很多應該屬於二級球場的場地卻也常常陷入追求這樣的「容量」與「數字」的迷思之中，甚至是寧可犧牲球場的功能品質也要達到這樣的容量數字目標。
以台中萬壽金龍棒球場為例，這是一座少棒以上標準未滿的奇特規格的棒球場，1991年完工的小球場硬是塞進了一個五千席的座位看台，當年總工程經費1億5千萬。於是乎今天我們有了一座看臺永遠沒有觀眾，座位積滿灰塵，場館空間淪為地方巡守隊、武術館的「棒球場」，後繼場館使用無效率，人員經費永遠不足，造成場地品質不佳只能擺爛等待不知哪天會掉下來的經費重新整修的惡性循環之中。
積滿灰塵的看台
淪為社區巡守隊、武術館的場館空間
圖片引用自HERETIC的部落格
我在這裡讓大家看看在美國一樣1億5千萬台幣(還是2010年美國的物價水準!)一樣是少棒球場，美國可以做到什麼程度。這是Little League Baseball Southeastern Region Facility Stadium，2,500席固定座位、媒體室、工具室、標準低於場面的dugout還有裁判休息室加上完美的場面品質與燈光，一切都是build for baseball&made for baseball，不會有「主席VIP辦公室」出現在這樣的場館之中。是做不到還是不作為鄉民們可以自行判斷。
根據中華職棒網站統計資料，過去25年來中華職棒的平均入場人數為3,582人，其中平均入場人數最高的2013年為6,079人，最低則為2000年的1,676人，這個數字的背後含意是既使是國內最高水準賽事如中華職棒也並非場場皆須在萬人的球場進行即可滿足觀賽人數的需求。當然國內還有一奇特現象是每逢有「中華隊」的國際賽觀賽人數也會衝高，這是另一個國內一級球場的需求來源。然而棒球發展除了職業賽事還有國際賽外很重要的一環是「參與人數」，我想在現代棒球擴大棒球運動的參與人數是發展棒球運動最重要的基石應該沒有人會否認，這包含少棒的啟發運動、青少棒、青棒的普及擴大棒球人口基數、業餘、休閒棒球聯盟的推廣，而這些人、這些球隊需要的並不是更多的萬人新莊球場或2萬人的桃園國際棒球場，反而是五千人規模以下的「標準球場」是台灣奇缺的!
UFCU Disch–Falk Field 美國的大學球場幾乎都是5千席左右的球場，結構簡單養護容易、看台燈光設計合理、沒有多餘的設施，最重要的還是完美的場面品質。
國內球場則往往把經費用於一些外觀且不知所以然的裝飾，然後長年疏於保養鏽蝕漏水後更顯髒舊。
看臺燈光常設計不合理，屋簷過於低矮影響視野，至於場內如何似乎也不太關那些不進場打球的官員的事了。
2. 「場館短缺的解決之道 - 人工草皮」
一座標準的棒球場佔地龐大，天然草皮養護不易，保養期程長且在台灣的氣候條件下很難長期保持在最佳狀態。因此也很難做到天天打整天用的目標，這也跟擴大棒球參與人數相違背，因為原本已經稀少的標準球場一但不能天天打整天用，在台灣往往就淪為只有少數「菁英球隊」、「有門路的球隊」能打標準球場。在美國很多多雨地區的小聯盟或學校球場近年來的趨勢是用新一代的人工草皮替代養護不易且昂貴的天然草皮，過去早年對人工草皮的既定觀念是「傷膝蓋」，大聯盟更有「這是牛都不吃的草所以我不會在那上面打球」這樣的名言，然而科技進步得很快，近年來新一代的人工草皮因為新技術新材料的運用早已經擺脫「傷膝蓋」「塑膠氣味」的惡名，反而其易排水好保養的特性讓美國很多近年新整建的球場紛紛改用這樣新一代的人工草皮。
奧勒岡大學"PK Park"即為近年新建的戶外球場使用人工草皮很好的例子，該地區多雨潮濕，奧大棒球隊為NCAA第一級的學校。
3,000席的固定座位，開闊的座位視野，此球場同時也供小聯盟短A使用，最大化「使用效率」才是球場經營之道，而非五天曬網兩天捕魚，然後捕魚又補的不三不四。
2. 「場地養護」
棒球場地的保養與維護有其及獨特的技術與專業性，絕非台灣現行養護「公園」的方式可行，更不可能是請個懂水電的技工就可一人搞定一座萬人等級的球場，國內場館蓋而不用，用而不養其實才是場地破敗的最主要原因。
以這次出事的嘉義縣立球場為例，網路能查的到的資料顯示，嘉義縣立體育場編制為22名(我只能查到民94年前的資料，95年似乎廢止原有組織章程但卻又無新縣立體育場的組織可供查詢，我甚至查不到該體育場場長是誰，難道是黑機關!?)，注意這是「嘉義縣立體育場」的編制而非專為棒球場的編制，實際負責棒球場現場養護的工作人員很可能只有1到2人，而這些人又多為臨時聘僱人員，其素質...恩請自行想像。政府單位聘雇這些場地養護工作人員的標準為何?該員是否有足夠專業知識執行棒球場養護工作?是否施予必須的教育訓練?是否定期派員參與或辦理相關場地養護講習?
嘉義縣立棒球場管理員滿口檳榔坐在場邊接受媒體採訪兩手一攤表示沒有錢啦!
圖片擷取自Si-ying Lee
嘉義縣立棒球場壓路機直接進場「整地」，恐怕地還沒整平球場排水層跟草皮已先被壓壞。
棒球場地養護在國外已是一門專業，國內則還停留在「園藝管理」的階段。
場地養護方式跟設備日新月異，相關人員應定期辦理並參與相關講習互相交流吸收新知，而非土法煉鋼人人一把號各吹各的調。
