BlueSky5230 wrote:
不就是利益分配有爭議(恕刪)
最後一句太殘酷卻又實在了XD
個人積分：18373分
文章編號：78306627
個人積分：18373分
文章編號：78306666
個人積分：18373分
文章編號：78306679
個人積分：3217分
文章編號：78309786
個人積分：549分
文章編號：78309867
個人積分：2897分
文章編號：78320520
SENDOH0420 wrote:
我對他「陳建州籌備新聯盟」是反對的，
台灣職棒是發展最成熟的，都無法「兩個聯盟」，
今天籃球硬是搞兩個聯盟，完全不看好。
BlueSky5230 wrote:
不就是利益分配有爭議才造成的。中華職棒也是如此。職業球團一直要政府協助，但是自身卻沒落實永續，每個高層都想快速回本快速獲利。
看看其它國家的職業聯盟如何在扎根的。
球團爭氣，球迷變多，球迷自然會去施壓政府，而不是使用行銷方式在呼籲政府不重視體育。
全台灣國小國中高中有成立棒球籃球球隊的佔總數的幾成?
松山、強恕、三民、能仁、再興都是這幾間學校在打八強
沒有球迷，怎麼搞新聯盟都沒有用。(恕刪)
+1
所以我才完全反對「籃球硬是搞兩個聯盟」，
台灣的資源已經夠少，因為「利益分配有爭議」，變成搞兩個互鬥，
最後一定是兩敗俱傷。
我對他「陳建州籌備新聯盟」是反對的。
個人積分：15分
文章編號：78322450
個人積分：1905分
文章編號：78324820
SENDOH0420 wrote:
+1
所以我才完全反對「籃球硬是搞兩個聯盟」，
台灣的資源已經夠少，因為「利益分配有爭議」，變成搞兩個互鬥，
最後一定是兩敗俱傷。
我對他「陳建州籌備新聯盟」是反對的。
我認為有利，也有弊，但弊大於利。
弊的壞處，大抵跟諸位差不多。
看了肯尼的直播節目，大抵是想替球員謀福利，把餅做大，讓球員可以靠籃球維持生計。這道理誰不知道 ? 問題是怎樣讓球迷願意進場 ? 又或者，籃協為何不多給各球團錢，讓他們把所得再去付給球員 ? 原因就很簡單啊 ! 台灣的籃球市場就那麼小。
今天，撇開國中、高中與大專籃球，成人國家隊的成績如何 ? 台灣基礎三級籃球員看到的是什麼願景 ? 我們國家隊的成績，讓我們這群台灣籃球精英來估，他們值多少 ? 不談大陸，看看日、韓、菲職籃球員的國際賽水準與成績，大家認為我們台灣籃壇的國手，月薪應付多少 ?
今天不能騙台灣人，新聯盟的比賽有多好看，結果，國際賽又是 .....。然後，又說我們的籃球選手很努力了。誰知道或不知道他們努力 ? 成績擺在眼前之時，這鏡子就算照不到妖，也露出馬腳。
火車既然已經啟程，就看後續結果。未來，這個讓我認為掀起的革命戰火，會是劃下休止符 ? 或是，起義成功 ? 我想，看戲，看笑話的人，應該是居多。而我，當然是希望不管幾個聯盟，只要能讓台灣先重返亞周前四，幾個聯盟都值得。
弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。
個人積分：1229分
文章編號：78325105
個人積分：82分
文章編號：78326056
關閉廣告