個人積分：41分
文章編號：73003471
個人積分：414分
文章編號：73726394
個人積分：1006分
文章編號：76763927
我要換小老婆 wrote:
樓主的最愛~時間總是(恕刪)
是的，時間已經證明了，球哥的存在不僅特別，而且可能還是現在這個NBA的獨一檔的存在。
歷經了幾年的掙扎，今年是球哥最完整的一個賽季，由比賽內容可以明顯的看出來，在擺脫了傷痛之後的球哥，愈來愈敢嚐試更多的進攻手段了，同時，那奇怪的出手姿勢，也在這一季改了回來。
一個不需要球權的控衛，一個在場上調動全隊的走位的指揮官，同時傳、導球的靈性十足，三分威脅與日俱增，同時可以讓球隊在攻、守兩端都有著穩定發揮的球員，就是球哥現在扮演的角色。
若從帳面成績來看，球哥的得分、籃板和助功都比過去進步了一點，其中命中率來到了41%。乍看之下不怎麼樣，但若是看他的出手次數--->約12次，其中三分出手超過一半，而且命中率來到了37%。那就不難看出他從季初就拼命投三分的決心了。
而這個效果在球隊進入2020年，Zion歸隊之後就完全明白了。球哥的三分空間讓Zion在內線有了更多的空間，球隊的幾個主攻手的進攻次數更為合理，這也讓目前的鵜鶘有了和前三甲強隊一抗的本錢。
若有注意看比賽的朋友會發現，目前的鵜鶘無論對手是誰，總能和他們展開拉距，有來有往，不居下風。每個球員在場上都顯得自信而自在，球的傳導變得更加的合理而靈活，比賽也變得更加的精采好看。
相比之下，當初的湖人四少，獨留庫茲馬，如今成績如雪球般崩落，球隊戰術地位每下愈況，再這樣下去，真是就只能浪費天賦，成了角色球員了。
得之，倖之，就像人生一樣，總是那樣的奇妙啊。
個人積分：3923分
文章編號：76769416
個人積分：1006分
文章編號：76771490
個人積分：1905分
文章編號：76772257
個人積分：2分
文章編號：76780052
個人積分：1006分
文章編號：76781002
個人積分：1369分
文章編號：76784695
mykukoc wrote:
但是，我為何不認為褲子馬留湖人是浪費天賦呢 ? 原因很簡單，他可以學習兩大 Top 5 超級球星如何贏球。這種難得的經歷，會替他的將來加分，也會讓他的未來多了贏球的 DNA 。
這我不認為
能當NBA球員都是天賦滿滿的
到NBA想發達，需要的就是大量的上場時間跟球權，加上身旁有繞著你打造的球隊陣容
更理想的就是休息室有能帶領人心的老大哥，但通常這也不一定需要是一哥
很多跟在偉大球員旁邊的球員，最後也就是名很稱職的配角球員
怎麼會有稱職配角當久能轉一哥的期待呢? 當久了就是更稱職的配角而已
25歲前沒當上球隊一哥，基本上就沒有一哥命了
想要當老大，就是要去願意把你當老大看的球隊，就跟哈登一樣
KOBE當年也是積極搶位，湖人把Eddie Jones交易掉才完全扶正
瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。
這就是瘋狂。
個人積分：1905分
文章編號：76791611
我不小心 wrote:
這我不認為能當NBA(恕刪)
25歲前沒當上球隊一哥，基本上就沒有一哥命了
也許你是對的，但我舉 1 個例子，他叫 Joe Johnson 。
當初 2001年選秀首輪第 10 順位賽爾蒂克選了他，隔年被交易到太陽，伴隨飄髮哥成長，直到 2005–06 轉到老鷹，才真正成為 1 哥，2007-2012 球季連續入選全明星賽。25 歲左右才成為 1 哥的，還是有的，只是不是那麼多，是真的。
Kyle Kuzma 已經入選過美國隊，雖然最後因傷缺席，但實力是國家等級認證無庸置疑的。湖人的總管丟了了那麼多潛力，就只有留他，這是為什麼 ? Kuzma 的位置甚至跟喇叭詹重疊，也留。
這版是討論水球的，水鳥的球球，就別談太多了。
將來， Kuzma 被拔上先發不難，不管是哪隊，但我真的是當初預料湖人會送走他。
弱之勝強，柔之勝剛，天下莫不知，莫能行。
關閉廣告