weipulee wrote:別迷信留美,也別低...(恕刪) 中國體育的科學化能力??別鬧了,哪有這種東西,不否認中國在部份運動項目的成就不過都是些無肢體接觸、體能要求不高的冷門運動重點是土法煉鋼,熟知中國球界的人都知道其中的封閉古板不過說回來台灣的籃球嘛,真的當娛樂就好跟國際越差越遠自認為的天份,跟別人的天份根本不是一個層級
CA91007 wrote:有沒有進攻得分優勢先......................如果你看過很多nba球員的故事,你會覺得林書豪固然有它的努力在,但要扯有多艱辛,跟那些窮黑人比起來,他幸運太多了(恕刪) 看你這樣寫林書豪真的很猛。脫離舒適圈。跟這些看不慣他的博感情還要被霸凌。互相合作。
CA91007 wrote:有沒有進攻得分優勢..而且聯盟捧他很大原因是要打華人市場,華人nba廣告幾乎都有他,他靠這點"種族優勢"時怎麼半點不提?.(恕刪) 美國強大的原因 就是他很會利用他們的國民 進行膚色認同除了運動員 還有歌手 演員也都是這樣講著天朝語言英文 靠著黃皮膚 回來亞洲膚色認同偏偏很多人覺得 他跟我們長一樣都是黃皮膚要支持結果撈完錢還是要回美國天朝 當一個堂堂正正的美國人當好當滿美國繼續保持他的強大 黃種人們繼續幻想著籃球大夢
NBA 幾乎九成是黑人的天下,先別說他們天生體能就很勁爆,小時候的生存環境多半很慘,黑道毒品槍炮,無家可歸的很多,大家都是為了能爭取人生的翻身機會,苦練磨練希望有一天能有機會,台灣的髮膠球員,被小女生在場邊吼個幾句,就秋起來了,基本球技沒人札實,傳導觀念也不夠寬廣,身材條件天生又輸人一大節。從小丟去美國是件好事,人家有打球環境,能存活下來的,絕對是個優秀選手。就算 Chris Paul 、Iverson 、nate robinson、steve francis、這種188公分都不到的小體型球員,球技照樣電爆一狗票髮膠聯盟。
sugizo74025 wrote:NBA 幾乎九成是.Chris Paul 、Iverson 、nate robinson、steve francis、這種188公分都不到的小體型球員..(恕刪) 不要說188可能連180都沒有但黑人肌耐力 速度 彈性 這種天生的種族優勢其他人種真的望其項背
有機會,去國外生活,絕對是個讓年輕人,能夠快速成長的好機會。可以鍛鍊自己的獨立能力,增廣見聞。台灣去美國的球員,成就落差很大。目前比較好的例子,應該是陳盈駿。看過他的專訪,他在美國,要克服生活上的孤獨,很不容易。但是他很堅持,對自己有要求,待了幾年,累積了一些東西,才回亞洲來。現在他在職業球隊裡,打的好,賺錢多,很合理。也有看過不好的例子,去了美國,遇到挫折,就放棄了。美國不論是一級或二級的球隊,教練都很嚴格。隊友通常也很認真,所以體能與技術,比較容易進步。身上肌肉會變多,人會變壯,會受環境影響,被其他強壯或有速度的球員刺激,讓自己努力練習。不是人在美國,天天吃麥當勞,身體就會變壯。(要練身體,麥當勞是最爛的食物選擇)至於台灣的籃球環境,目前看到,自我要求不高的球員,留在臺灣的大學或SBL裡,很容易安於現狀,"夜夜笙歌",然後體能,技術就原地踏步了。