平平是球季場均大三元 ... 西河的歷史評價該是如何 ?

威少啊~
打弱對很威。。打強隊很鳥
例行賽刷數據。。季後賽一輪遊

他的投籃選擇不好,傳球也不是讓人舒服的接球,又佔很多的球權,就是典型自幹王
我想他在休息室也是強勢的,他是雷霆的招牌繞著他才能有球打
這種球星會排擠其他人的發揮

對照勇士。。最會得分的curry/KT/KD卻讓Green去分球,相對Green也犧牲出手機會專心防守。如此相濡以沫,勇士整隊合理出手就會比別隊多。

NBA是一場秀,雷霆可能就需要威少如此自幹,因為球星對市場的影響力很大,既然怎麼補也打不贏勇士,票房總是要顧好
今年球季,18~19 年,會是 Russell Westbrook 證明勝者為王的最佳時機,這跟甜瓜轉隊無關,是跟 K.D 轉隊後的年數有關。K.D 離開雷霆的第三年,也正是 Westbrook 當家的第三年。球隊領袖這工作,Westbrook 沒有任何藉口了。二當家跟球隊領袖,真的有差。當初,湖人的 OK 連線正式解體,Kobe 也是花了 2004-05、2005-06、2006-07 重整旗鼓,直到 2007-08才重反總冠軍賽,隔年才又奪冠。

同理,Tim Duncan 退休後,LaMarcus Aldridge 也是花了約 3 年,才接手球隊領袖的工作。Aldridge 原本可是拓荒者的領袖,也是要花 3 年才算是有聲有色的率領馬刺。過程有些艱辛,當然,他與 Kawhi Leonard 之間的磨合也是要過度時期。

再舉例 James Harden, 2012-13 初到火箭,也是到第三年的 2014-15 球季才帶領火箭闖過首輪。

是時候要驗收 Russell Westbrook 的時候了。
拜託不要拿kobe來跟他比
kobe的技術強太多了
西河的歷史定位

我想在現代有看過他打球的人 普遍給他的評價應該不高

但是再過 4、50年 他那時的地位 應該會超過大O

因為就剩下數據擺在那邊了
這一季再過不了勇士就糗了....
喔,不對大概火箭也很難過....
而且姆斯也來西區了...
繼續刷刷刷,刷入名人堂吧............

kkaajjss wrote:
西河的歷史定位 我...(恕刪)



不用到40-50年 現在就一堆人只看數據就高潮的了

kkaajjss wrote:
西河的歷史定位

...(恕刪)

那也要看給評價高的人
有沒有看過龜龜打球的影片
搶籃板 要隊友讓他撿
能出手 硬要傳球刷助攻
該助攻 硬要出手刷得分
這樣 我想有在看球打球的人
應該都不會給太高的評價....
龜龜不需要得分、籃板、助攻再進化
只要打的合理一點
球隊競爭力就會更上一層樓

kevin07142002 wrote:
那也要看給評價高的人
有沒有看過龜龜打球的影片
搶籃板 要隊友讓他撿
能出手 硬要傳球刷助攻
該助攻 硬要出手刷得分
這樣 我想有在看球打球的人
應該都不會給太高的評價....
龜龜不需要得分、籃板、助攻再進化
只要打的合理一點
球隊競爭力就會更上一層樓
...(恕刪)





........看不懂我打的就說嘛

fque wrote:
二十年後大家只記得勇士王朝
其他都是配角...(恕刪)


我怎麼只記得有支球隊拿了破紀錄的 73 勝 9 負

但是沒拿到總冠軍

作人如果沒有夢想,那跟鹹魚有什麼分別!
這應該是跟雷霆的戰術有比較大的關係,雷霆是設定威少直接進去衝搶籃板,不用透過禁區長人來搶下籃板後還要再傳給控衛,就直接由控衛就一條龍殺入對方,讓球的流動更快,如果威少真的硬要刷數據,照理說他人緣應該很差,但感覺雷霆的團隊氣氛還不錯,也會一起嗆KD...
上古時代的大O由於身高有6‘5吋,在當時算是可以擔任前場球員的,他這個身高很有優勢,刷數據也不是難事
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!