如果你是火箭教練 你在盤算什麼?
================================
哈登球權在手 與其與Lin強碰
把Lin放在所謂的板凳對整個球隊來說 並無壞處
補入多位好手後 Lin上來只是換上來另一組先發等級的球員
在Linsanity發生時 在尼克隊看到 並不需要很多出色(超強)球員的配合
(當時Carmelo Anthony Amar'e Stoudemire都在場邊QK,當然拳王是當時是比較強的
其他人的活躍都歸於Lin的持球特性 )
這樣一看 Asik 到替補就有其原因所在

上駒對上駒 Lin跟Harden 組成的上駒隊效益並不好 (Lin無法完全發揮)
不如在主力球員下場休息時
組成另一個上駒隊 對上對方的板凳
13 James Harden
20 Donatas Motiejunas
12 Patrick Beverley
25 Chandler Parsons
12 Dwight Howard

3 Omer Asik
32 Francisco Garcia
7 Jeremy Lin
4 Greg Smith
...

因為Beverley並無讓下面那組活起來的能力
Lin到上面那組...會被自幹王...拖累.. Orz...
雙塔戰術Asik Howard最近幾場在磨合..靜觀其變

身為台灣火箭隊的球迷的我們當然是希望看到Lin上場時間越多越好!
文章關鍵字

hoyawei wrote:
如果你是火箭教練 你...(恕刪)


板凳比較好

這樣可以吃對方的肉腳

遇到威少這種就交給包溫接班人去處理

我怎麼看Lin 在板凳上反而會發揮的更好

拿個第六人也不錯
如果Harden平均每埸上個35分鍾, 那Lin可以有多少時間發揮?
hugo0821 wrote:如果Harden平均每埸上個35分鍾,


目前看來應該是哈登+小貝+007共同分攤2個後衛的位置。48×2/3=32 大概30分鐘沒問題。

Bryan0528 wrote:
目前看來應該是哈登+...(恕刪)


如果林書豪上場平均時間能有30分鐘左右,
那林對火箭可能還能有些盼望
但如果只有23分鐘左右(這個比較有可能),
那離開只是遲早的事!!
tengsan wrote:


如果林書豪上場平均時間能有30分鐘


應該不至於剩23分鐘,30分鐘左右我覺得比較差不多。除非一軍太強了,常常出現垃圾時間練兵。
實際還是等開打就知道了。我倒覺得火箭應該還有交易。

Alxe L wrote:
板凳比較好這樣可以吃...(恕刪)


哈哈包溫接班人我懂你在說誰~
不過那球個人認為是威少自己注意力鬆散了,
比佛利是衝著球去,
不是對著人去~

查爾斯爵士 wrote:
哈哈包溫接班人我懂你...(恕刪)

其實我也覺得威少那球大意了,尤其季後賽更是要小心
hugo0821 wrote:
如果Harden平均每埸上個35分鍾, 那Lin可以有多少時間發揮?
這就是關鍵問題

一般先發上場時間比較久,如果LIN無法與哈登一起打

那Harden打個35分鍾,LIN只剩13分鐘可以打

13分鐘,LIN要拿超過10分,又要助攻,可能命中率得極高


如果說LIN可以與哈登一起打,那就先發就好了


所以觀察重點,還是LIN上場時間!

Bryan0528 wrote:
目前看來應該是哈登+小貝+007共同分攤2個後衛的位置。48×2/3=32 大概30分鐘沒問題。...(恕刪)


這也是我的看法,減少跟哈登交疊時間 讓Lin多些球權!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!