這次三天二夜的露營本來選了網路當紅的「小路露營區」作為第二次露營的地點。因為帶了2個小小孩的關係,在訂位時有特別要求要適合小小孩安全活動的場地,甚至在行前的前一天還有再特別確認帳篷尺寸和客廳帳的尺寸是否放得下。但到了當地,發現場地非常的小,不適合我們,詢問是否可以更換營地時,對方的態度竟然非常的差勁。先是一個勁兒的要我們「先搭看看再說」,也不太願意派人過來場地幫忙勘景。我老公和對方表明我們的八人帳比較大,所以場地可能不太夠,對方竟然回我們:「8人帳是最小的帳篷耶,怎麼可能搭不下」?
一直到我們強烈要求他們派人來看的時候,他們才很勉強的姍姍來遲。等人一到現場時確也還是非常堅持的說「一定放得下!絕對不會搭不下」,就是不太情願幫我們換場地。等到我老公說就算是加錢我們也願意時,對方態度才稍稍改變,說要打電話回去問。打電話回去的人問說:「還有沒有其他場地時」,電話那頭問說:「搭不下嗎?」打電話回去的說:「搭得下啦」,結果電話中對方竟然態度惡劣的說:「那叫他們去碎石區」!!!

你們說態度有沒有惡劣?

我覺得,不管是不是真的搭得下,但如果客人都覺得搭不下了,為什麼還是要強硬的要客人「先搭看看」?你以為搭帳篷很輕鬆咩?可以隨便搭看看嗎? 而且我覺得就算你當天場地已經滿了,只要你客客氣氣的跟客人說,真的很抱歉,場地是真的滿了,也沒得換了,我們也會覺得沒關係。但問題是「態度」啊!!!!!就因為「紅」,所以一點也不珍惜客人了嗎?

當天我們訂的是黑蒙西式小雨蛙2(在網站上看不出是個等腰三角型的地,如果知道的話我們也不會訂這個場地,況且這場地也是小路安排的),我們共有六個人!行前是希望可以搭一個八人帳+客廳帳,還希望有一台車可以停旁邊。在電話中小路都說是ok的,但現場看完全不行啊……
~~~

沒去過不便評論.

看板主的經驗.....待"小路"來細說一下吧!

本來還想說排去看看的,這下要觀望看看了!


amily26 wrote:
這次三天二夜的露營本...(恕刪)


我下個月要去

希望不會碰到這種事
三年前去過,就我的了解:第一次到小路的人對網路上的營地介紹一定覺得不夠。

小路是一個依山勢而開發的營地,有某些營地的規劃確會像版主說的 ... 不規則狀;但有的營地就還好。

不過我之前去拜訪時的經驗是滿不錯的,之後就沒機會再去了。


ps 那個夜間導覽活動小朋友很喜歡。
我們也預計4月底5月初會去...
希望業者也能了解一下狀況做最佳化的安排..
這樣露營活動也會快快樂樂的...

S.A.G. wrote:
三年前去過,就我的了...(恕刪)


說到那個小路專屬的"夜間導覽" 天就黑一邊

我們一行人過年在小路的金線蛙紮營

明明炊事跟帳篷都拉好了

帶頭的老人家 還一直帶著後面一群人衝進來

參觀我們的裝備........

到底是要生態導覽還是裝備巡檢啊....

有時候被鄉民捧高的營地

不一定適合每個人的口味!!
光陰矢の如し
amily26 wrote:
這次三天二夜的露營本...(恕刪)


如果我也遇到這種事,我應該也會跟樓主一樣生氣吧

但樓主,生氣歸生氣
把業者直指點名出來...除非你不怕被告
不然我覺得出去玩受氣已經很衰了,但氣過就算了
別讓這個壞情緒一直持續下去...不然下次露營又會想東想西
若真的被告了,真的會沒完沒了

個人意見,參考參考
如有得罪請見諒...

幸福很簡單 wrote:
如果我也遇到這種事,...(恕刪)


應該還好吧........

這樣就要被告......

又沒有污辱謾罵....

如果是事實的話~就不是不實指控....

個人感覺是....應該不會告啦....

但是如果小路有人在站上的話......

應該要出來說明一下......

才不會雪球越滾越大.......


amily26 wrote:
這次三天二夜的露營本...(恕刪)





不是底布一舖就知道放不放的下了嗎?
我的第一次露營也給了小路,剛好也在黑蒙西式小雨蛙2,當天搭了logos 300FR(木板上) 和j3535炊事帳(草皮),不知道樓主的帳是哪種呀^^
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!